Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/122/2025 8725203075 04. 12. 2025 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2025:8725203075.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D., D. XX a otec E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G., D. XXX/XX, v konaní začatom na návrh matky o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: Z v y š u j e výživné zo strany otca E. E., nar. XX.XX.XXXX na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 80,- eur mesačne na sumu 160,- eur mesačne od 1.8.2025, ktoré sa z a v ä z u j e otec mal. dieťaťa platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet matky mal. dieťaťa až do doby, kým sa nezmenia pomery, čím sa mení Rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 9CoP/7/2013 zo dňa 18.6.2013 v spojení s Rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 10P/144/2012 zo dňa 31.10.2012. Otec mal. dieťaťa sa z a v ä z u j e počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku uhradiť mimoriadne výdavky mal. Viktórie v sume 150,- eur ročne vždy do 31.7. každého kalendárneho roka na účet matky mal. dieťaťa, až do doby, kým sa nezmenia pomery. Dlžné výživné na mal. A. za obdobie od 1.8.2025 do 31.12.2025 činí sumu 400,- eur, ktoré sa otec zaväzuje uhradiť na účet matky do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.