Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/167/2025 8725204149 30. 10. 2025 JUDr. Marián Furman ECLI:SK:OSPP:2025:8725204149.1
Uznesenie Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, obe maloleté deti bytom ako matka, deti rodičov – matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX E. F. a otec: neb. G. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: Nariaďuje toto neodkladné opatrenie : I. U k l a d á matke maloletých detí C. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť dočasne odovzdať maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sabinov, 17. novembra 361/2, 083 01 Sabinov. II. P o v e r u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad zabezpečením prevzatia maloletých detí od matky z miesta ich aktuálneho pobytu a ich umiestnením do starostlivosti H. I. C. J. G. K., 17. novembra 361/2, 083 01 Sabinov. III. U k l a d á navrhovateľovi, aby v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia podal návrh vo veci samej. IV. V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a. V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 28.10.2025 doručené podanie označené ako: „Podnet na vydanie neodkladného opatrenia vo veciach ochrany maloletých - § 367 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku“. Z obsahu podania mal súd za preukázané, že ide o návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, nie o podnet. 2. Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol, že maloleté deti A. a A. B., žijú so súrodencami L., L., G. a L., so svojou matkou C. B. a matkiným druhom M. B. v drevenej chatrči v obci E. F.. S rodinou ÚPSVaR odd. SPODaSK pracuje od roku 2024 z dôvodu problémov, ktoré sa začali po úmrtí otca G. B.. Maloleté deti žijú v málo podnetnom sociálne znevýhodnenom prostredí, ktoré obývajú viaceré rodiny. Rodina žije v dvoch miestnostiach, nemajú pitnú vodu, elektrinu ani sociálne zariadenie. Matka zanedbáva starostlivosť o maloleté deti, nespolupracuje so školou ani s detským lekárom, trvale chýbajú v domácnosti potraviny. Prostredie v domácnosti je nestabilné, konfliktné, nepriaznivé a nie je ani bezpečné pre maloleté deti. Mesačný príjem rodiny presahuje 1300€. Príjem pozostáva z náhradného výživného, rodičovského príspevku a prídavku na deti. Zo správ podaných obecným úradom, možno konštatovať, že matka aj s partnerom nevedia hospodáriť s financiami a nedokážu zabezpečiť riadnu
starostlivosť o maloleté deti, vo všetkých oblastiach. Matkin partner je nezamestnaný a sporadicky si privyrába na brigádach v lese a má vyživovaciu povinnosť voči svojím maloletým deťom, ktoré sú umiestnené v CDR, I. X, I.. Partner matky často užíva alkoholické nápoje, je agresívny, už dvakrát pod vplyvom alkoholu sa demonštratívne pokúsil o samovraždu. Matka užíva psychiatrické lieky, ktoré si zabezpečuje od miestnych obyvateľov osady bez toho, aby bola vedená v psychiatrickej ambulancii. Napriek prijatým opatreniam, a to aj formou spolupráce s H. I., ktoré pravidelne pracovalo s rodinou vyplýva, že v rodine nie je viditeľný posun v praktickom zabezpečení potrieb detí, opakovane nie je zabezpečená strava pre deti, často chýbajú základné potraviny, absentuje hygiena a čistota v domácnosti, rodina nemá po vyplatení dávok už po niekoľkých dňoch žiadne financie. Zo správ pediatra M. N. O. vyplýva, že starostlivosť o maloleté deti je zo strany matky slabá. Spolupráca s detskou ambulanciou je slabá, opakovane ich musí volať na preventívne prehliadky a očkovania aj cez pracovníkov obecného úradu. Matka predvolania nerešpektuje. Deti chodia na ošetrenia špinavé, hladné a zanedbané. Na ošetrenie chodia deti pomerne často, pri ošetrení ich väčšinou sprevádza babka a občas matka. Maloletá A. navštevuje SOŠ polytechnickú J.A.Baťu vo Svite, je žiačkou 1. ročníka. Do školy chodí pravidelne, čistá a upravená a dbá na hygienu. Všetky predpísané pomôcky si zadovážila. Je to tiché, milé a nekonfliktné dievča. Vo svojom odbore sa javí, ako zručná. Záujem matky o školské výsledky a spolupráca so školskými inštitúciami je veľmi slabá. Valentína sa vyjadrila, že z matkinej strany je veľmi zlá starostlivosť o všetky deti, viac sa venuje partnerovi, ako svojím deťom. Často nemajú čo jesť a matka má dlhy. Partner matky často užíva alkoholické nápoje a má suicidálne sklony. Sám je otcom vlastných deti, ktoré toho času sú umiestnené v CDR ,,PRE TEBA“ v Prešove. Valentína tvrdila, že matka sama kupuje partnerovi alkohol, potom je opitý, bije matku a aj ich po hlave. Matka na to nereaguje a ani sa ich nezastane, lebo sa bojí partnera. Maloletá Vivien v tomto školskom roku opakuje siedmy ročník ZŠ v E. F.. Na vyučovanie chodí, čo sa týka pomôcok, pripravená. Do školy chodí čistá a vhodne oblečená. Hodiny v škole nevymeškáva. Napriek všetkému chýba domáca príprava. Dňa 20.10.2025 urobili rozhovor s maloletou Vivien v ZŠ Liptovská Teplička. Maloletá A. tvrdila, že partner matky často užíva alkoholické nápoje, napáda matku a hádky v rodine sú na dennom poriadku. Vivien má strach z partnera matky a potvrdila, že už viackrát mala myšlienky na samovraždu. Matka a jej partner im zakazujú chodiť von, nemajú ani kamarátov. Deti nesmú navštevovať ani starých rodičov. Prosila, aby ich čím skôr umiestnili do CDR, lebo situácia doma je veľmi zlá. Dňa 24.10.2025 na základe podnetov z Obce E. F. a na základe vlastných šetrení úradu možno konštatovať, že maloleté deti Zubajové sú ohrozené na zdraví, ako aj na psychickom vývine, čo bolo potvrdené aj pracovníkmi TSP obce E. F.. Na základe daných faktov, je dôvodné vyňatie maloletých detí pre zabezpečenie ich ochrany a zdravia. Z vyššie uvedených dôvodov je potrebné umiestnenie maloletých detí do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, ktorým bude Centrum pre deti a rodiny, 17. novembra, 083 01 Sabinov. 3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 336 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami. 5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 6. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. 7. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. 8. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
9. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení je rozhodnutím dočasnej povahy predpokladajúcim aspoň osvedčenie danosti práva alebo osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré neprejudikuje práva a povinnosti účastníkov, a preto nemôže nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť účastníkom definitívnu ochranu. Pre potrebu dočasnej úpravy účastníkov sa rozumie stav vzťahov účastníkov, ktorý neznesie odklad. Pre rozhodnutie o neodkladnom opatrení nie je nevyhnutné vykonať dôkazy ako v konaní vo veci samej, ale je postačujúce, ak je osvedčená potreba nevyhnutnej neodkladnej ochrany práv a právom chránených záujmov, a zároveň splnená zákonná podmienka nariadenia neodkladného opatrenia, že sa osvedčí alebo preukáže niektorý z dôvodov na jeho nariadenie. V prípade maloletých detí nepostačuje, aby nevyhnutnosť dočasnej úpravy pomerov vyplývala len z naliehavosti situácie, ale je tiež potrebná existencia skutočného záujmu maloletého dieťaťa na dočasnej úprave pomerov. Pri rozhodovaní vo veciach maloletých detí je vždy potrebné prihliadať práve na záujem maloletého dieťaťa, ktorý je prvoradý (čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa, čl. 24 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie). 10. Záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu dieťaťa sa okrem iného zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa, ochrana jeho dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu. 11. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných zákonných ustanovení. Po posúdení návrhu dospel k záveru, že návrh je dôvodný, nakoľko mal za osvedčené, že takéto rozhodnutie je za daného stavu naliehavé a je v záujme maloletých detí. Neodkladné opatrenie predpokladá osvedčenie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a potrebu neodkladnej úpravy pomerov. V danej veci podľa názoru súdu navrhovateľ osvedčil potrebu neodkladnej úpravy pomerov u maloletých detí. 12. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že matka maloletých detí dlhodobo nezabezpečuje primeranú starostlivosť o svoje deti, Valentínu a Vivien. Deti žijú v sociálne znevýhodnenom a nevyhovujúcom prostredí, bez základných hygienických podmienok, bez pitnej vody, elektriny a sociálneho zariadenia. Matka zanedbáva starostlivosť o deti, nespolupracuje so školou ani so zdravotníckymi zariadeniami, v domácnosti často chýba strava a základné potreby. Partner matky užíva alkohol, je agresívny, fyzicky napáda matku aj deti a prostredie v domácnosti je konfliktné a pre deti nebezpečné. Maloleté deti vyjadrili strach z partnera matky a želanie byť umiestnené mimo domáceho prostredia. 13. Na základe skutočností uvedených v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia dospel súd k záveru, že ďalší pobyt maloletých detí v starostlivosti matky je v rozpore s ich záujmom, ohrozuje ich zdravie, bezpečnosť a priaznivý psychický vývin, a preto je nevyhnutné nariadiť ich dočasné umiestnenie do Centra pre deti a rodiny K. na účel zabezpečenia ich ochrany a starostlivosti. 14. Za tohto skutkového stavu dospel súd k záveru, že je v záujme maloletých, aby boli dočasne umiestnené do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sabinov, kde im bude poskytnutá riadna starostlivosť. 15. Na základe uvedeného súd uložil matke maloletých detí Dane Zubajovej povinnosť dočasne odovzdať maloleté deti do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sabinov. 16. Súd zároveň uvádza, že je potrebné, aby vo veci prebehlo riadne dokazovanie a bolo rozhodnuté vo veci samej, preto uložil navrhovateľovi, aby v súdom stanovenej lehote podal vo veci riadny návrh. 17. Návrh v časti výživného súd zamietol a o výživnom rozhodne po riadnom dokazovaní vo veci samej. 18. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia v 3 vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.