Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16P/85/2025 8725204517 12. 12. 2025 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2025:8725204517.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpený kolíznym opatrovníkom C. D. E., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Poprad, dieťa rodičov: matka F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX/XX, XXX XX H. I. a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX/XX, XXX XX H. I., v konaní na návrh Úradu práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd n a r i a ď u j e u mal. dieťaťa: A. B., nar. X.XX.XXXX, ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude realizovať v Reedukačnom centre Veľké Leváre. Tým sa zároveň m e n í výchovné opatrenie z pobytovej formy v zariadení na zabezpečenie odbornej pomoci, ktorá bola nariadená rozhodnutím tunajšieho súdu pod sp. zn. 16P/9/2025. II. Otec C. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa mesačne počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré je otec p o v i n n ý platiť vždy do 20. dňa v mesiaci na účet Reedukačného centra Veľké Leváre. III. C. F. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa mesačne počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré je matka povinná platiť vždy do 20. dňa v mesiaci na účet Reedukačného centra Veľké Leváre. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.