KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad17. 3. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/61/2024 z 17. 3. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 17. marca 2026, sp. zn. 5T/61/2024, ECLI:SK:OSPP:2026:8724011129.7

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 5T/61/2024 8724011129 17. 03. 2026 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2026:8724011129.7

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom 17. marca 2026 takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom mesto Poprad, je vinný, že obvinený A. B. v dobe od 12.12.2022 do 21.2.2023 v Poprade a na miestach, kde sa zdržiaval, sa nedostavil k ochrannému dohľadu, svoju neúčasť doteraz žiadnym spôsobom neospravedlnil, čím tak svojou nespoluprácou maril výkon ochranného dohľadu uloženého v konaní Okresného súdu Poprad vedeného pod spisovou značkou 6T/29/2018 zo dňa 9.4.2018, právoplatnosť dňa 13.6.2018, a to aj napriek tomu, že dňa 7.12.2022 riadne prevzal od príslušníka Policajného zboru Obvodného oddelenia Policajného zboru Hranovnica predvolanie na dostavenie sa na ochranný dohľad k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Poprad, toto doposiaľ nevykonal, čim takto svojim závažným konaním maril rozhodnutie Okresného súdu Poprad o ochrannom dohľade odsúdeného v rozsahu po dobu 18 mesiacov, teda dopustil sa závažného konania, ktorým maril výkon uloženého ochranného dohľadu, čím spáchal prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k) Trestného zákona a za to mu u k l a d á : Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku. dopustil sa závažného konania, ktorým maril výkon uloženého ochranného dohľadu,

Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 8724011129

  1. 21. 2. 2025Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/61/2024 z 21. 2. 2025
  2. 17. 3. 2026Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/61/2024 z 17. 3. 2026 (toto rozhodnutie)