Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/2/2026 8726010015 09. 01. 2026 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010015.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 09. januára 2026 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XXXX/X, B., uznáva
sa
za vinného, že
dňa 07.10.2025 v čase pred 14:03 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili koncentráciu alkoholu na najmenej 0,98 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,04 promile), viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Rapid, modrej farby, evidenčného čísla C., po miestnej komunikácii zo smeru ul. Tvarožnianskej v meste Kežmarok smerom ku kruhovému objazdu na ul. Jakuba Kraya v meste Kežmarok, kde dňa 07.10.2025 v čase o 13:43 hod. na kruhovom objazde pri reštaurácii D. v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania situácie v cestnej premávke narazil prednou pravou časťou hore uvedeného vozidla do napravo stojaceho železného zábradlia, ktoré v dôsledku nárazu poškodil a následne pokračoval v jazde po ul. Jakuba Kraya, kde odbočil v smere na ul. Baštovú v meste Kežmarok, kde vozidlo zastavil pri ľavom okraji cesty pred opatrovateľským domom na ul. E. F. XXXX/X na pozdĺžnom parkovacom mieste, kde z vozidla z miesta vodiča následne vystúpil a z miesta odišiel, pričom dňa 07.10.2025 v čase o 14:00 hod. sa počas vyťažovania oznamovateľa hliadkou OO PZ Kežmarok na miesto vrátil a uviedol, že on viedol hore uvedené vozidlo a následne bol hliadkou stotožnený ako hore uvedený A. A., u ktorého bola po predchádzajúcom poučení a vyzvaní hliadkou OO PZ Kežmarok vykonaná dychová skúška na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom Dräger - Alcotest classic - ARSL0240 dňa 07.10.2025 v čase o 14:03 hod. s pozitívnym výsledkom 0,98 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,04 promile), pri dopravnej nehode k zraneniu osôb nedošlo, škoda na vozidle továrenskej značky Škoda Rapid, evidenčného čísla C., modrej farby, ktorého vlastníkom je C. G., odhadnutá na sumu 1.412,-Eur a škoda na železnom zábradlí, ktorého vlastníkom je mesto B., odhadnutá na sumu 510,-Eur, iná škoda v súvislosti s dopravnou nehodou nevznikla, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.