Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 7T/3/2026 8726010031 27. 01. 2026 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2026:8726010031.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinení: 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, D. E., okres B., 2/ F. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom G. H. XX/XXX, D. E., okres B., 3/ C. A., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom G. H. XX/XXX, D. E., okres B., s ú v i n n í, ž e dňa 06.09.2024 v dobe okolo 07:30 hod. spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli v obci Veľká Lomnica, na ulici Železničnej, pred objekt materskej školy v čase, kedy boli maloleté deti odprevádzané rodičmi do materskej školy, obvinení A. A., C. A. a F. A. vytiahli palice, lopaty, poriská a sekery, ktoré mali pripravené vo vozidle, ktorými útočili na tam prítomné osoby odprevádzajúce deti do materskej školy tým spôsobom, že po predchádzajúcich slovných nedorozumeniach sa zaháňali vyššie uvedeným náradím, ktoré si so sebou priniesli, pričom obvinený A. A. sa zahnal lopatou na poškodeného A. A. I., nar. X.X.XXXX , ktorý mu odbil lopatu poriskom a tak mu nebolo spôsobené zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, obvinený F. A. sa zahnal lopatou na poškodeného J. D., ktorého udrel drevenou časťou do ruky, čím mu nespôsobil zranenie, ktoré by si nevyžiadalo lekárske ošetrenie a obvinený F. A. sa zahnal lopatou a pritom udrel poškodenú K. A. do oblasti ruky, čím jej spôsobil zlomeninu ukazováka pravej ruky s dobou liečenia a obmedzení v obvyklom spôsobe života 7 dní a obvinený C. A. rozbil drevenou palicou predné sklo na vozidle Škoda Octavia bielej farby, EČ:D., čím takto spôsobil poškodenému F. A. ako vlastníkovi vozidla škodu v sume 630,- €, a obv. A. A. sa skutku dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 20.7.2024 postihnutý za spáchanie priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola uložená policajtom Obvodného oddelenia PZ SR v Kežmarku v blokovom konaní pokuta v sume 30,- €, číslo pokutového bloku 2200062559, teda obvinený 1/ A. A.
- sa spoločným konaním dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov, čin spáchal závažnejším spôsobom konania a čin spáchal aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, obvinení 2/ F. A. a 3/ C. A. - sa spoločným konaním dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného, čin spáchali v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, čím spáchali obvinený 1/ A. A. - prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), písm. c), písm. e) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, obvinení 2/ F. A. a 3/ C. A. - prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a za to im ukladá: obvinenému 1/ A. A.: Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov. obvinenému 2/ F. A.: Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov. obvinenému 3/ C. A.: Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov. obvinený 1/ A. A. - sa spoločným konaním dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov, čin spáchal závažnejším spôsobom konania a čin spáchal aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, obvinení 2/ F. A. a 3/ C. A. - sa spoločným konaním dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného, čin spáchali v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.