Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 7T/4/2026 8726010040 27. 01. 2026 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2026:8726010040.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Revúcej, trvale bytom C., D. XX/X, E. C., j e v i n n ý, ž e ako účastník doškoľovacieho kurzu na získanie vodičského oprávnenia na skupinu B, viedol počas výcviku dňa 12.05.2025 v čase od 11:20 do 13:34 hod. a dňa 13.05.2025 v čase od 08:49 hod. do 11:05 hod. osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Kamiq, evidenčného čísla F. v AUTOŠKOLE PAVÚK s.r.o., so sídlom Letná 280/23 v Gánovciach, a to po cestách v meste Poprad a jeho okolí v okrese Poprad, napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Revúcej, sp. zn. ORPZ-RA-OPDP62-253/2024-SK zo dňa 05.09.2024, právoplatným dňa 05.09.2024 mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov od 29.07.2024 do 29.07.2025 za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. e) zákona 372/1990 Zb. o priestupkoch, teda - maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím
spáchal
- prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, a za to mu ukladá:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 800,- (osemsto) eur. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd ukladá n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 14 (štrnásť) mesiacov. - maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.