Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/9/2026 8726010118 23. 02. 2026 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010118.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D., E. XXX/XX, F. B., je vinný, že dňa 20.05.2025 v čase do 17.41 hod. bez oprávnenia pre účely osobnej spotreby prechovával v obci Veľká Lomnica, okres B. a na iných miestach kde sa nachádzal, v plastovom vrecku o rozmere 7,5 cm x 4,5 cm, kryštalickú látku s obsahom metamfetamínu o celkovej hmotnosti 0,41 g (410mg) s priemernou koncentráciou matemafetamínu 80 hmotnostných %, obsahujúcu 328 mg absolútneho metamfetamínu, ktorá je pri bežnom spôsobe užívania schopná ovplyvniť psychiku konzumenta, pričom psychotropná látka metamfetamín je zaradená v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látok a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok, pričom toto plastové vrecko s metamfetamínom mu vypadlo z pravého predného vrecka riflí dňa 20.05.2025 v čase o 17.41 hod. pred vchodom do čerpacej stanice Dalioil, v obci C. D., G. H. I. XXX, okres B., teda neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako tetrahydrokanabinol, izomér alebo jeho stereochemickú variantu (THC) v malom množstve, čím spáchal prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á : Podľa § 171 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 850 € (osemstopäťdesiat eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako tetrahydrokanabinol, izomér alebo jeho stereochemickú variantu (THC) v malom množstve, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.