KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Poprad12. 2. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/10/2026 z 12. 2. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 12. februára 2026, sp. zn. 2T/10/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010148.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 2T/10/2026 8726010148 12. 02. 2026 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 12. februára 2026 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XXX/XX, C. D., E. B., uznáva

sa

za vinného, že

dňa 17.11.2025 v čase pred 16:36 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili koncentráciu alkoholu na najmenej 0,86 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,79 promile), viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volvo S40, čiernej farby, evidenčného čísla B., po štátnej ceste I/66 v smere od mesta Kežmarok smerom na mesto Poprad, pričom v km 201 pred železničným priecestím so závorami v dôsledku nedodržania bezpečnej vzdialenosti za vozidlom idúcim pred ním, narazil prednou častou hore uvedeného vozidla Volvo S40 do zadnej časti pred ním idúceho vozidla zn. Jeep Grand Cherokee, čiernej farby, evidenčného čísla B., ktoré viedol vodič F. G., ktoré išlo v tom čase v rovnakom smere jazdy, pričom po príchode hliadky OO PZ Kežmarok na miesto bol vodič A. B., po predchádzajúcom poučení a vyzvaní hore uvedenou hliadkou, podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom Alcotest 7510 č. ARMF-0584, dňa 17.11.2025 v čase o 16:36 hod, s pozitívnym výsledkom 0,86 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,79 promile), pri dopravnej nehode k zraneniu osôb nedošlo, škoda na vozidle továrenskej značky Jeep Grand Cherokee, ktorého vlastníkom je F. G., bola odhadnutá vo výške 489,00,- Eur a škoda na vozidle zn. Volvo S40, ktorého vlastníkom je firma H. - I. I. B., bola odhadnutá vo výške 1.170,00,- Eur, iná škoda v súvislosti s dopravnou nehodou nevznikla, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím

spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za

to

mu

súd

ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 18 (osemnásť) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.