Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/12/2026 8726010180 27. 02. 2026 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010180.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 27. februára 2026 v Kežmarku, vydáva tento rozhodol: Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. C., uznáva sa
z a v i n n ú, že
ako zákonitý rodič maloletého F. B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka G. H. I. J. H. D., maloletej K. B., nar. XX.XX.XXXX, žiačky G. H. I. J. H. D., maloletého I. B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka G. H. I. J. H. D., maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX, žiačky G. H. I. J. H. D. a maloletého L. B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka G. H. I. J. H. D., všetci bytom u matky, si voči svojim deťom zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že v školskom roku 2022/2023 v období od 04.04.2023 do 30.06.2023 a v školskom roku 2023/2024 v období od 02.09.2023 do 28.11.2023 umožnila maloletému synovi F. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať spolu 452 vyučovacích hodín, maloletej dcére K. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať spolu 391 vyučovacích hodín, maloletému synovi I. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať spolu 324 vyučovacích hodín, maloletej dcére C. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať spolu 226 vyučovacích hodín a maloletému synovi L. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať spolu 241 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na ich výchovnovzdelávacích výsledkoch, žiaci dosahovali veľmi slabé školské výsledky, nezvládajú základné učivo, napriek opakovaným upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku detí do školy, napriek opakovaným pohovorom učiteľov s rodičom k náprave v dochádzke detí do školy nedošlo, o výchovu a zabezpečenie dochádzky detí do školy sa riadne nestarala, o prospech a správanie detí sa nezaujímala, teda z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a po dlhší čas, čím
spáchala
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukázaním na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona. Za
to
jej
súd
ukladá:
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/55/2025 zo dňa 11.11.2025, právoplatný
dňa 03.12.2025, vo výmere 1 (jedného) roka s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu na 2 (dva) roky považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej za dostatočný. z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a po dlhší čas, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.