Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 7T/20/2026 8726010355 10. 04. 2026 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2026:8726010355.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinení: 1/ A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. E. F., G. XXX/XXX, H. D., 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v E. I., trvale bytom E. E. F., G. XXX/XXX, H. D. s ú v i n n í, ž e ako zákonití rodičia maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX zo E. E. F., v tom čase žiačky 5. A triedy Základnej školy G. XXX/XXX, E. E. F. si v meste Spišská Stará Ves voči svojej dcére z nedbanlivosti zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že počas obdobia od 01.04.2025 do 27.06.2025, t. j. počas školského roka 2024/2025 ich dcéra bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala 108 vyučovacích hodín, pričom zákonití rodičia na viaceré upozornenia zo Základnej školy Spišská Stará Ves nereagovali, čo sa prejavilo v jej výchovno vzdelávacích výsledkoch, k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie dochádzky do školy svojej dcéry sa nestarali, čím svojou vlastnou nedbanlivosťou svoju dcéru vydali nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život, teda obvinená 1/ A. B. vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a obvinený 2/ A. B. vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život, čím spáchali obvinená 1/ A. B. prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), Trestného zákona,
obvinený 2/ A. B. prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona a zato im ukladá: obvinenej 1/ A. B.: Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest povinnej práce v trvaní 100 (sto) hodín. Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať osobne vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. obvinenému 2/ A. B.: Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest povinnej práce v trvaní 100 (sto) hodín. Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. obvinená 1/ A. B. vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a obvinený 2/ A. B. vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.