Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 4T/37/2026 8726010360 29. 05. 2026 JUDr. Daniel Komara ECLI:SK:OSPP:2026:8726010360.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 29. mája 2026 v Poprade, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom C. XXXX/X, D., j e v i n n ý, ž e dňa 30.03.2026 v čase pred 22:25 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili koncentráciu alkoholu na najmenej 0,98 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,04 promile), viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Toyota Yaris, evidenčného čísla D., po meste D. po ulici Nižná brána po miestnej komunikácii zo smeru od Benzínového čerpadla Slovnaft smerom k firme Zeda Slovakia STK, kde v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu vozidla a sledovania situácie v cestnej premávke prednou časťou vozidla narazil do vstupnej kovovej posuvnej brány firmy Zeda Slovakia STK, ktoré v dôsledku nárazu poškodil, po príchode hliadky OO PZ Kežmarok na miesto bol A. B. po zákonnom poučení hliadkou ako vodič za pomoci elektrochemického merača značky Dräger Alcotest 7510 classic, výrobného čísla ARMF-0625 podrobený dychovej skúške dňa 30.03.2026 v čase o 22:25 hod. s pozitívnym výsledkom 0,98 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,04 promile), opakovanej dychovej skúške dňa 30.03.2026 v čase o 22:40 hod. s pozitívnym výsledkom 0,88 mg/l vydychovaného vzduchu, opakovanej dychovej skúške dňa 30.03.2026 v čase o 22:57 hod. s pozitívnym výsledkom 1,00 mg/l vydychovaného vzduchu, pri dopravnej nehode k zraneniu osôb nedošlo, na osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Toyota Yaris, evidenčného čísla D., ktorého vlastníkom je A. B., vznikla škoda odhadnutá na sumu 500,- eur, a škoda na posuvnej kovovej bráne, ktorej vlastníkom je spoločnosť ZEDA SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Nižná brána 2028, Kežmarok, IČO: 50849751, vznikla v sume 8.400,- eur, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za to mu súd ukladá Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Poprad odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.