Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 4T/41/2026 8726010381 29. 05. 2026 JUDr. Daniel Komara ECLI:SK:OSPP:2026:8726010381.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 29. mája v Poprade, vydáva tento rozhodol: Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E., trvale bytom F. XXX/XX, G., E. C., j e v i n n á, ž e sa pokúsila vylákať od Daňového úradu Prešov daňový bonus zo štátneho rozpočtu tým spôsobom, že v období od 26.10.2022 do 27.6.2023 vykonávala ako živnostníčka podnikateľskú činnosť pod obchodným menom A. B., IČO: 52090272, s miestom podnikania F. XXX/XX, G., E. C. a na základe ňou podaného daňového priznania z príjmov fyzickej osoby dňa 21.03.2024 za rok 2023 Daňovému úradu Prešov, kontaktné pracovisko Kežmarok deklarovala príjem 17.000,- € výdavky v sume 0,- €, priznala daň v sume 1.136,45 € a deklarovala splnenie podmienok pre vyplatenie daňového bonusu na svoje deti ustanoveného v § 33 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, na základe ktorého si uplatnila nárok na daňový bonus v sume 9.350,- €, na poukázanie správcom dane vo výške 8.213,55 €, pričom za celú dobu prevádzkovania živnosti v predmetnom zdaňovacom období nevykonávala žiadnu činnosť, slobodne, vedome, bez nátlaku si zadovážila fiktívne faktúry týkajúce sa údajnej obchodnej spolupráce so spoločnosťou A. H. I., C. XX, J. - K. L. B., IČO: 51849399 s úmyslom sa obohatiť o daný daňový bonus, teda v danom zdaňovacom období nemala žiadne zdaniteľné príjmy, čím nesplnila § 33 ods. 1 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, kde uvedeným úmyselným konaním chcela spôsobiť škodu vo výške najmenej 8.213,55 € Štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení Daňovým úradom Prešov, teda dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila v úmysle vylákať od iného iné plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo, čím spáchala prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, účinného od 06.08.2024, v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje Podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, v znení účinnom od 06.08.2024, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov. prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, účinného od 06.08.2024, v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.