Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 6T/12/2026 8726010413 21. 04. 2026 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2026:8726010413.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento trestnýrozkaz rozhodol: Obvinený: A. B. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. D. E., F. D. G. XX/XXX, H. C., je
vinný,
že
- od presne nezisteného obdobia až do 06:00 hod. dňa 12.05.2022 si doposiaľ nezisteným spôsobom bez povolenia zadovážil a následne mal bez povolenia v držbe v rodinnom dome v D. D. E., H. C., na ul. Slovenského národného povstania 62/119, v spálni rodinného domu na prízemí, v ľavom nadstavci drevenej skrine a inde, nemeckú jednovýstrelovú signálnu pištoľ, zn. Geco, model I. X, C. XX,X J., výrobné číslo XXXXX (telo zbrane), K. (hlaveň), rok výroby tela zbrane XXXX, hlavne XXXX, spôsobilej streľby, pričom podľa § 5 ods.1 písm. g/ zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov je vyššie uvedená zbraň zbraňou kategórie B, ktorej držba podlieha povoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti, pričom podľa § 27 zákona o strelných zbraniach a strelive je takúto zbraň oprávnená držať osoba, ktorá je držiteľom zbrojného preukazu a obvinený A. B. si vyššie uvedenú zbraň zaobstaral a zbraň mal v držbe aj napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného preukazu, zbrojnej licencie, zbrojného sprievodného listu a nie je ani vlastníkom žiadnej inej legálne držanej strelnej zbrane, teda - sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia, čím spáchal - zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona. Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 /troch/ rokov. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á a zároveň mu u r č u j e probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 30 /tridsať/ mesiacov a podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona mu u k l a d á povinnosť zúčastniť sa v skúšobnej dobe na psychologickom poradenstve, ktorá povinnosť je súčasťou probačného dohľadu. Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu u k l a d á trest prepadnutia veci a to: - 1 ks jednovýstrelovej signálnej pištole, zn. Geco, model I. X, C. XX,X J., výrobné číslo XXXXX /telo zbrane/, K. /hlaveň/, rok výroby tela zbrane XXXX a hlavne XXXX. - sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak 1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, 2. odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.