Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/30/2026 8726010425 23. 04. 2026 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010425.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C. D., trvale bytom B. C. D., adresa na doručovanie písomností: E. XX, B. C. D., je vinný, že dňa 21.04.2026 v čase o 16:10 hod. v F., C. G. H. I. J. XXX v predajni Coop Jednota, si počas prevádzkových hodín, na predajnej ploche prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a to konkrétne tovar 1 ks pivo Budvar BUDW v hodnote 1,09 eur, 1 ks fľaša v hodnote 0,13 eur, 1 ks nápoj Red Bull v hodnote 1,79 eur a 1 ks plechovka zal. v hodnote 0,15 eur, a to takým spôsobom, že si ho vložil do čiernej tašky a následne s uvedeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu, bez priznania a zaplatenia uvedeného tovaru, čím takto krádežou spôsobil spoločnosti COOP JEDNOTA POPRAD, spotrebné družstvo, so sídlom Námestie sv. Egídia 27, 05801 Poprad, IČO: 00 169 102, škodu krádežou vo výške 3,15 eur, pričom ukradnutý tovar bol dodatočne vrátený do predaja bez poškodenia, a za obdobné dva činy bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý, a to za skutok zo dňa 11.07.2025, kedy v čase o 16:30 hod., v Poprade, Teplická cesta, OC TESCO, sa dopustil krádeže tovaru v celkovej hodnote 129,15 eur, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, č. pokutového bloku A 2200394842, právoplatnosť dňa 11.07.2025 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a za skutok zo dňa 13.11.2025, kedy v čase o 18:02 hod., v Poprade, Dlhé hony, v predajni Billa, sa dopustil krádeže tovaru v celkovej hodnote 28,- eur, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, č. pokutového bloku K. XX XXXXXXXX, právoplatnosť dňa 13.11.2025 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, čím bol v posledných 12-tich mesiacoch postihnutý za dva priestupky proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, teda si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím spáchal prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona a za to mu u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.