KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Poprad28. 9. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/48/2026 z 28. 9. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 28. septembra 2026, sp. zn. 4T/48/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726010434.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 4T/48/2026 8726010434 28. 09. 2026 JUDr. Daniel Komara ECLI:SK:OSPP:2026:8726010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2 4T/48/2026 Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 28. septembra 2026 v Poprade, vydáva tento rozhodol: 2 4T/48/2026 Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom C. D. XXX, C. D., j e v i n n ý, ž e dňa 14.01.2026 v čase okolo 12.00 hod. šiel so sekerou bez náležitého povolenia na zber a výnos dreva, z osady Krížová Ves, okr. C. smerom na mesto Kežmarok, pred mostom ponad rieku Poprad zatočil vľavo a po vyšliapanom chodníku v snehu pokračoval ešte 8 metrov, kde v smere vľavo prišiel na pozemok evidovaný ako orná pôda registra parcely E, vedený na liste vlastníctva č. XXX, ktorej vlastníkmi sú E. F. v spoluvlastníckom podiele 1/4, G. H. v spoluvlastníckom podiele 2/4 a I. J. K. v spoluvlastníckom podiele 1/4, kde vzal po nájdení na zemi zrúbanú drevnú hmotu 1 kus smreka obyčajného (Pinus sylvestris) v dĺžke 12m so stredovým priemerom 0,13m a celkovom objeme 0,14m3, ktorý následne niesol domov k rómskej osade obce Krížová Ves v úmysle použiť drevo na kúrenie, pričom na ceste č. 111/3103 bol prichytený hliadkou políciou, čím takto spôsobil krádežou škodu v sume 11,20 EUR, a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 08.02.2025 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov, za ktorý mu bola Obvodným oddelením PZ SR Spišská Belá uložená v blokovom konaní pokuta v sume 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 2200059678, ako aj dňa 05.01.2026 bol postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/199 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov, za ktorý mu bola uložená Obvodným oddelení PZ SR Spišská Belá v blokovom konaní pokuta v sume 50,- Eur, číslo pokutového bloku A 2200061835, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím

spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za

to mu súd

ukladá

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Poučenie: 2 4T/48/2026 Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Poprad odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.