Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2Nt/8/2026 8726010510 07. 08. 2026 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010510.1
Uznesenie Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXXX/XX, C. - D., F. C., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, t a k t o rozhodol: Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s § 469 Trestného poriadku odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXXX/XX, C. - D., F. C., z a h l a d z u j e odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 09.02.2018, právoplatným dňa 21.03.2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 20.11.2019, právoplatným dňa 20.11.2019. odôvodnenie: Tunajšiemu súdu bolo dňa 20.05.2026 doručené podanie odsúdeného A. B., z obsahu ktorého, ako aj z odpisu registra trestov, bolo zrejmé, že ide o žiadosť odsúdeného A. B. o zahladenie trestu uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 09.02.2018, právoplatným dňa 21.03.2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 20.11.2019, právoplatným dňa 20.11.2019. Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 09.02.2018, právoplatným dňa 21.03.2018, bol A. B. uznaný za vinného z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov, ako aj trest prepadnutia veci. Uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 20.11.2019, právoplatným dňa 20.11.2019 súd rozhodol, že odsúdený A. B. sa v skúšobnej dobe uloženej mu trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 09.02.2018, právoplatného dňom 21.03.2018 neosvedčil a trest odňatia slobody uložený mu podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 2 (dvoch) mesiacov vykoná. Súd odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Dňa 11.03.2020 súd nariadil výkon trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 20.04.2020, právoplatným dňa 28.04.2020 súd povolil odklad výkonu uloženého trestu odňatia slobody do 20.05.2020. Odsúdený nastúpil výkon trestu dňa 05.06.2020 a trest vykonal a bol prepustený na slobodu dňa 05.08.2020. Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov, b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok, c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti. Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko. Podmienky pre zahladenie odsúdenia sa posudzujú podľa Trestného zákona účinného v čase, keď súd o uplatnení tohto inštitútu rozhoduje. Zahladenie odsúdenia je fakultatívny inštitút, ktorého uplatnením sa odsúdenie nezrušuje, len zanikajú jeho účinky vo vzťahu k odsúdenému a navonok vo vzťahu k ostatným osobám (avšak podľa § 20 ods. 2 písm. c) zákona č. 192/2023 Z. z. o registri trestov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v odpise registra trestov sú uvedené údaje o odsúdeniach, hoci podľa rozhodnutia súdu alebo na základe zákona boli zahladené). Súd pri rozhodovaní o žiadosti zisťuje, či sú splnené zákonné podmienky a to, či odsúdený trest vykonal (resp. či mu bol trest odpustený alebo už je premlčaný výkon trestu) a či najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom viedol riadny život. Účelom inštitútu zahladenia odsúdenia je umožniť, aby sa pri splnení určitých podmienok odstránili nepriaznivé dôsledky odsúdenia, ktoré trvajú aj po výkone trestu, a ktoré by mohli odsúdenému sťažovať jeho uplatnenie v ďalšom živote. V dobe určenej pre zahladenie odsúdenia musí odsúdený viesť nepretržite riadny život. Za vedenie riadneho života sa všeobecne považuje to, že odsúdený dodržiava právny poriadok ako aj ďalšie normy občianskej spoločnosti, plní si svoje povinnosti voči rodine, štátu a spoločnosti, nezneužíva svoje práva voči spoluobčanom, nenarušuje občianske spolunažívanie a hlavne sa nedopúšťa protiprávnej činnosti. Nesplnenie uvedenej podmienky má za následok, že uvedená doba vôbec nezačne plynúť alebo dôjde k jej prerušeniu. Doba nepretržitého vedenia riadneho života odsúdeným začína plynúť po výkone trestu odňatia slobody. Zahladenie odsúdenia vždy predpokladá, že trest, o zahladenie ktorého ide odsúdený už vykonal, bol odpustený alebo jeho výkon bol premlčaný. Spáchanie priestupku počas rozhodnej doby nemusí byť prekážkou pre vyslovenie záveru na vedenie riadneho života odsúdeným, ak ide o priestupok svojou povahou nesúvisiaci s trestným činom, pre ktorý bol páchateľ odsúdený. (R 32/1999) Rozhodná doba troch rokov ako minimálne potrebná na zahladenie odsúdenia vo veci Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 u odsúdeného začala plynúť odo dňa 06.08.2020 (nasledujúci deň odo dňa vykonania trestu odňatia slobody) a trvala do dňa 06.08.2023. Súd mal z odpisu registra trestov preukázané, že počas plynutia doby od 06.08.2020 do 06.08.2023 sa odsúdený nedopustil žiadneho trestného činu. Podľa správy o trestnom stíhaní odsúdeného podanej Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v Poprade, Odborom kriminálnej polície, mal súd za preukázané, že od roku 2020 do dňa 19.06.2026 sa voči odsúdenému neviedlo žiadne trestné stíhanie. Z výpisu z ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra SR u odsúdeného vyplývajú dva záznamy, z toho jeden priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa odsúdený dopustil počas rozhodnej doby dňa 10.07.2021, za čo mu bola uložená pokuta v blokovom konaní vo výške 30,- Eur. Podľa správy o povesti vypracovanej mestom Poprad, odsúdený je ženatý, s manželkou má dve deti. V evidencii mestskej polície nemá záznam. Zo zabezpečených správ a lustrácií mal súd za preukázané, že odsúdený sa v rozhodnej dobe, t. j. od 06.08.2020 do 06.08.2023 nedopustil žiadneho trestného činu. V priebehu rozhodnej doby sa dopustil jedného, druhovo odlišného priestupku, ktorý bol vybavený uložením nevysokej pokuty. Voči
odsúdenému nebolo počas rozhodnej doby vedené trestné stíhanie a ani po jej uplynutí nedošlo k jeho odsúdeniu za trestný čin. V mieste trvalého bydliska je odsúdený mestom hodnotený všeobecne. V čase rozhodovania súdu uplynula zákonom stanovená doba na zahladenie odsúdenia, a zároveň súd konštatuje, že od výkonu trestu odňatia slobody existovala nepretržitá trojročná doba, počas ktorej odsúdený viedol riadny život. Skutočnosť, že odsúdený bol priestupkovo riešený, nemožno automaticky považovať ako dôvod pre vyslovenie záveru o nevedení riadneho života odsúdeným. Je potrebné prihliadať o. i. na závažnosť spáchaného priestupku, ktorá sa evidentne odráža v sankcii a zisťovať, či odsúdený má snahu napraviť sa a viesť riadny život. Vzhľadom na povahu jedného, druhovo odlišného priestupku a spôsob jeho vybavenia uložením nevysokej blokovej pokuty je možné konštatovať, že v danom prípade išlo o priestupok menšieho významu. Poukazujúc na uvedené, berúc do úvahy tiež dĺžku rozhodnej doby v trvaní troch rokov, má súd za to, že uvedený priestupok nepredstavuje takú okolnosť, ktorá by zahladeniu odsúdenia v prejednávanej veci bránila. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd žiadosti o zahladenie odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 09.02.2018, právoplatným dňa 21.03.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/11/2018 zo dňa 20.11.2019, právoplatným dňa 20.11.2019, vyhovel tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol odsúdený. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Poprad. Sťažnosť má odkladný účinok.