Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/37/2026 8726010591 15. 06. 2026 JUDr. Daniel Komara ECLI:SK:OSPP:2026:8726010591.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Danielom Komarom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 15. júna 2026 v Poprade, vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C. D. XX/XX, E. F., okres G., j e v i n n ý, ž e dňa v 12.06.2026 čase okolo 22:11 h v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,70 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 22:18 h dňa 12.06.2026 prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409683, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia, evidenčného čísla D., v meste Poprad po ul. A. po kruhovom objazde smerom k OD Kaufland, kde na parkovisku OD Kaufland bol z dôvodu preverenia oznámenia, že vedie osobné motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu, zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov, a skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/201/2024 zo dňa 23.12.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.12.2024, bol odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 16 /šestnásť/ mesiacov, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona. Za to mu súd ukladá Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel vo výmere 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Poprad odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.