Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 8T/41/2026 8726010762 10. 08. 2026 JUDr. Richard Bureš ECLI:SK:OSPP:2026:8726010762.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností C., D. X, je vinný, že ako otec maloletej E. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad pod spisovou značkou 10P/6/2024-24 zo dňa 29.02.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2024, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 150,- € mesačne od 01.12.2023, ktoré je povinný platiť do rúk matky C. B. vždy do 15. dňa v mesiaci vopred a dlžné výživné za obdobie od 01.12.2023 do 29.02.2024 spolu vo výške 350,- € bol povinný zaplatiť v lehote 60 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne neplní v Poprade, okres C., ani inde od 01.09.2024 až doposiaľ, pretože v hodnotenom období bol evidovaný na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny Poprad ako uchádzač o zamestnanie v období od 15.02.2024 do 31.08.2024 vrátane, nepoberal dávku v hmotnej núdzi, ani o ňu nepožiadal, nepoberal ani štátne sociálne dávky z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, poberal dávku v nezamestnanosti zo F. C., C. C. za obdobie od 15.02.2024 do 14.08.2024 spolu vo výške 293,10 €, nepoberal nemocenskú dávku zo Sociálnej poisťovne, pobočka Poprad, v Živnostenskom registri ani v Obchodnom registri Slovenskej republiky nemá zápis, je vlastníkom motorového vozidla zn. Škoda AA sedan, na ktoré je evidovaná exekútorská blokácia od roku 2011 a nie je vlastníkom nehnuteľností spadajúcich pod katastrálny odbor Okresného úradu Poprad, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa C. B. vo výške 3450,- €, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím spáchal prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a za to mu u k l a d á : Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody ukladá obvinenému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil zameškané výživné. najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.