Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/52/2026 8726010833 21. 08. 2026 JUDr. Pavol Roth ECLI:SK:OSPP:2026:8726010833.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený A. B. C. D. B. E. C. F. F.,
-
C. B., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom
je vinný, že - dňa 19.08.2026 v čase okolo 18:00 hod. v G., na ul. J. Wolkera č. 5512, v predajni Kaufland, počas prevádzkových hodín, z predajnej plochy odcudzil tovar a to 1 ks NicolausExJem 38% 1l v hodnote 13,99 eur, a to takým spôsobom, že uvedený tovar si vložil pod mikinu, s ktorým následne prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania a zaplatenia uvedeného tovaru, čím takto uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, škodu v sume 13,99,- eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil po tom, čo bol za obdobné dva činy v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý, a to dňa 21.06.2026 Obvodným oddelením Policajného zboru Liptovský Mikuláš, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evid. č. A. 00506779, právoplatným dňa 21.06.2026, za čo mu bola uložená bloková pokuta v sume 50,- eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a dňa 14.08.2026 PMJ PZ Prešov, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evid. č. H. A. XX XXXXXXXX, právoplatným dňa 14.08.2026, za čo mu bola uložená bloková pokuta v sume 100,- eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, teda - si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím spáchal - prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona Trestného zákona.
Za
to
mu
súd
ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. - si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.