Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 0T/57/2026 8726010925 13. 09. 2026 JUDr. Dominika Ordzovenská ECLI:SK:OSPP:2026:8726010925.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 13. septembra 2026 v Poprade, vydáva tento trestnýrozkaz Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C., D. E., rozhodol: Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín. odôvodnenie: uznáva sa za vinnú, že dňa 10.09.2026 v čase okolo 19.00 h, v predajni Kaufland na ul. J. Wolkera 5512 v Poprade, počas prevádzkových hodín, na predajnej ploche ukradla Ess Um. Mihal 1 ks v hodnote 3.29 eur, Essen.ruž n pery 1ks v hodnote 3.69 eur, Essen. Ceruz 1ks v hodnote 1.19 eur, Ess.karomatt160 1ks v hodnote 3.29 eur, Ess Linka pery11 1ks v hodnote 1.99 eur, tovar v celkovej sume 13,45 €, a to tak, že tento tovar si vložila do kabelky a následne s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia, čím spôsobila obchodnej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava – mestská časť Nové Mesto, IČO: 357 901 64, škodu vo výške 13,45 eur, pričom ukradnutý tovar bol následne v nepoškodenom stave dodatočne vrátený do predaja a skutku sa dopustila napriek tomu, že blokom PMJ KR PZ Prešov na pokutu nezaplatenú na mieste č. A2200354782 zo dňa 22.06.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.06.2026, bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom jej bola uložená pokuta vo výške 20 eur a blokom OO PZ Levoča na pokutu nezaplatenú na mieste č. A2200077509 zo dňa 07.09.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.09.2026, bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom jej bola uložená pokuta vo výške 500 eur,
teda
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím
spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.