Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/4/2026 8726200099 07. 09. 2026 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2026:8726200099.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti: 1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2./ C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, so sídlom Hraničná 13, 058 01 Poprad, deti rodičov - matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, XXX XX E., t. č. bytom H. X. XXXX XX, XXX XX E., právne zastúpený: Hrčka – Sabó – Lukáč s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Obchodná 187/6, 078 01 Sečovce, IČO: 51 433 842, v konaní začatom na návrh matky o zvýšenie výživného takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení: Z v y š u j e výživné zo strany otca F. B., nar. XX.XX.XXXX na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 130,- eur mesačne na sumu 220,- eur mesačne počnúc dňom 01.09.2026, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred, čím sa m e n í rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/292/2012 zo dňa 09.01.2013. Z v y š u j e výživné zo strany otca F. B., nar. XX.XX.XXXX na mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150,- eur mesačne na sumu 220,- eur mesačne počnúc dňom 01.09.2026, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred, čím sa m e n í rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 21C/86/2011 zo dňa 06.02.2012. Dlžné výživné za obdobie od 09.01.2026 do 31.08.2026 činí na mal. A. sumu 271,- eur a na mal. C. sumu 100,- eur, ktoré sa otec zaväzuje uhradiť na obe mal. deti na účet matky mal. detí do 31.10.2026. II. Žiaden z účastníkov
n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.