Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 10P/24/2026 8726200465 13. 04. 2026 JUDr. František Krasňan ECLI:SK:OSPP:2026:8726200465.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, so sídlom Hraničná 13, 058 01 Poprad, deti rodičov - matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX/XX, XXX XX E. a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX E., v konaní začatom na návrh rodičov o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 14P/35/2020-34 zo dňa 07.07.2020 nasledovne: Z v e r u j e maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej striedavej starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Striedavá starostlivosť sa bude realizovať v týždňových intervaloch od pondelka od 16:00 hod. do nasledujúceho pondelka do 16:00 hod. počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že počas párnych týždňoch bude starostlivosť realizovať matka a počas neparných týždňov otec. Otec si mal. deti preberie na začiatku styku v mieste bydliska matky a matka si mal. deti prevezme na začiatku styku v mieste bydliska otca. Obaja rodičia sú povinní riadne a včas pripraviť mal. deti na ich odovzdanie a prevzatie druhému rodičovi. Z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne a na výživu mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne počnúc dňom 01.05.2026, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. II. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.