Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16Pc/3/2026 8726201280 18. 08. 2026 JUDr. Valéria Závacká ECLI:SK:OSPP:2026:8726201280.2
Uznesenie Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa – manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX/ XXX, A. E., proti odporkyni – manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala: F. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX/XXX, A. E., v konaní o rozvod manželstva, takto rozhodol: Konanie z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 31.03.2026 návrh na rozvod manželstva. 2. Výzvou zo dňa 05.06.2026 vyzval súd navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu na začatie konania o rozvod manželstva v sume 100,- eur podľa položky 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 15.06.2026. Súdny poplatok ku dňu rozhodovania o zastavení konania zaplatený nebol. Vo výzve súd poplatníka poučil, že pokiaľ nebude súdny poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví. 3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vrátane zmien, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 4. Na základe cit. právnej úpravy súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania v lehote určenej súdom zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Poprad. V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.