KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Poprad15. 7. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 24P/89/2026 z 15. 7. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Poprad z 15. júla 2026, sp. zn. 24P/89/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726201969.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Poprad 24P/89/2026 8726201969 15. 07. 2026 JUDr. Dušan Miškovčík ECLI:SK:OSPP:2026:8726201969.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 24P/89/2026 Okresný súd Poprad, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XXX, t. č. umiestnená v Centre pre deti a rodiny Spišská Belá, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: maloletá matka – A. D. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C. XXX, dcéra rodičov: E. B., narodenej XX.XX.XXXX a F. B., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom 059 93 Podhorany 126 otec – neurčený, o návrhu maloletej matky na priznanie rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: 24P/89/2026

I. P r i z n á v a maloletej matke A. D. B., nar. 29. 05 2010 rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k starostlivosti o maloletú dcéru A. B., nar. XX. XX. XXXX. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 24P/89/2026

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie: 24P/89/2026 Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.