Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 22C/40/2026 8726202283 04. 06. 2026 JUDr. Erika Borovská ECLI:SK:OSPP:2026:8726202283.1
Uznesenie Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, prechodný pobyt: B., t. č. Park obrancov mieru 198/5, 040 01 Košice, zast. A. C. A., nar. XX.XX.XXXX, D. X, XXX XX B., proti žalovanej: E. F., nar. X.X.XXXX, F. XXXX/XX, XXX XX B., o zaplatenie 660 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I.
Konanie z a s t a v u j e.
II.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania . odôvodnenie:
1. Žalobou podanou na tunajší súd dňa 03.06.2026 sa žalobca domáhal na žalovanej zaplatenia 660 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 7,15 % ročne zo sumy 660 eur od 01.06.2026 do zaplatenia a náhrady trov konania. 2. Žalobu zástupca žalobcu dôvodil tvrdeniami, že žalovaná prijala od žalobcu 660 eur s právnym dôvodom budúceho nájomného vzťahu, ktorý však nevznikol. Preto v zmysle ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ide o plnenie bez právneho dôvodu, ktoré je žalovaná povinná žalobcovi vrátiť. 3. Dňa 04.06.2026 bolo súdu doručené podanie zástupcu žalobcu, ktorým zoral žalobu celkom späť a požiadal o zastavenie konania. V podaní uviedol, že žaloba bola hneď po jej podaní na súd preposlaná elektronicky na e-mailovú adresu žalovanej. Po niekoľkých hodinách žalovaná vykonala platbu a žalovaná suma bola pripísaná na účet žalobcu. Spolu s podaním predložil detail bankovej operácie. 4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. 5. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 7. Podľa § 146 ods. 2 Civilného sporového poriadku súhlas žalovaného je potrebný, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 8. V prejednávanej veci žalobca zobral žalobu celkom späť pred otvorením prvého pojednávania v spore, resp. predbežného prejednania sporu. Vo veci sa nejedná o prípad v zmysle cit. § 146 ods. 2 Civilného sporového poriadku. Súd preto v súlade s cit. právnou úpravou konanie v dôsledku dispozitívneho úkonu žalobcu so žalobou celkom zastavil.
9. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 10. Zástupca žalobcu zobral žalobu v prejednávanej veci celkom späť deň po podaní žaloby s odôvodnením, že žalobu preposlal elektronicky na e-mailovú adresu žalovanej a žalovaná okamžite vykonala platbu a žalovaná suma bola pripísaná na účet žalobcu. Žalobu žalobca tak zobral späť v dôsledku správania žalovanej, ktorá žalovanú sumu po podaní žaloby žalobcovi zaplatila. Preto súd mal za to, že žalovaná procesne zavinila, že konanie bolo zastavené a žalobcovi prislúcha právo na náhradu trov konania. Keďže však zástupca žalobcu v podaní vo veci späťvzatia žaloby uviedol, že žalobcovi, ktorý nateraz nezaplatil ani súdny poplatok za žalobu, žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán náhradu trov tohto konania nepriznáva. Poučenie: Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie, a to písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad (§ 357 ods. 1 písm. a) a písm. m) Civilného sporového poriadku). Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že a)neboli splnené procesné podmienky, b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.