Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rimavská Sobota 25P/6/2024 6924201264 29. 05. 2024 JUDr. Alžbeta Marková ECLI:SK:OSRS:2024:6924201264.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa rodičov: matky - C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, E., a otca - F. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom D. XXX/XX, E., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany deti a sociálnej kurately, na uloženie výchovného opatrenia maloletému dieťaťu- A. B., nar. XX.X.XXXX, takto rozhodol: I.Súd napomína maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, aby sa nedopúšťal konania nesúceho znaky priestupkov a dodržiaval právny poriadok Slovenskej republiky, rešpektoval pravidlá slušného správania a plnil si riadne povinnú školskú dochádzku. II.Súd nad výchovou maloletého A. B. určuje dohľad, ktorý sa bude vykonávať za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca. Dohľad bude trvať po dobu 6 (šesť) mesiacov odo dňa právoplatnosti rozsudku. III.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca je povinný súdu zaslať písomnú správu o účinnosti výchovného opatrenia v lehote 5 (päť) mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. IV.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal uloženia výchovného opatrenia maloletému A. z dôvodu problémového správania a zanedbávania povinnej školskej dochádzky. 2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne vzdali.