Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rimavská Sobota 17C/25/2024 6924201393 05. 06. 2024 JUDr. Miroslava Kvetková ECLI:SK:OSRS:2024:6924201393.2
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480 so sídlom Bratislava, Mlynská dolina proti žalovanej: A. B. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., D. XXXX/ XX o zaplatenie 70,44 Eur takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žalovaná m á nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania v plnom rozsahu. odôvodnenie: 1. V predmetnej veci sa žalobca žalobou doručenou súdu dňa 28.03.2024 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 70,44 Eur z titulu úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení platnom do 30.06.2023 (ďalej len zákon č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti) a nákladov na vymáhanie. 2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 15.04.2024 doručené vyjadrenie žalovanej k žalobe, v ktorom uviedla, že od septembra 2022 si riadne platila mesačné úhrady, z toho dôvodu bola prekvapená keď dostala výzvu na zaplatenie nedoplatku zo dňa 07.09.2023 a nechápala prečo neevidovali jej platby. Ďalej uviedla, že chybu spravila v tom, že nevyriešila vzniknutú situáciu priamo s RTVS a úplne na to zabudla. Je si ale vedomá svojej chyby, a ak jej vysvetlenie už nemá význam berie to na vedomie. Rozhodnutie súdu je ochotná akceptovať a súdom určenú sumu uhradiť. Následne súd žalovanú vyzval, aby vysvetlila svoje podanie zo dňa 10.04.2024, či tvrdí, že zaplatila žalobcovi viac ako je uvedené v prehľade predpisov a platieb, ak áno nech uvedie, koľko tvrdí, že žalobcovi za obdobie od júna 2013 do podania žaloby zaplatila a kedy. Žalovaná sa k výzve súdu do dnešného dňa nevyjadrila. 3. Žalobca súdu dňa 03.05.2024 doručil podanie, v ktorom uviedol, že žalovaná preukázala, že platila úhrady za služby verejnosti pod iným variabilným symbolom. Žalobca platby preúčtoval pod správny variabilný symbol a zobral podaný návrh v celom rozsahu späť. 4. Súd vyzval žalovanú, aby sa v lehote 5 dní od doručenia oznámila súdu, či súhlasí so späťvzatím žaloby, ak nie nech uvedie, z akých dôvodov. Žalovaná bola tiež poučená, že ak sa v určenej lehote nevyjadrí, bude sa predpokladať, že so späťvzatím súhlasí. Žalovaná sa do dnešného dňa k výzve súdu nevyjadrila. 5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom a účinnom znení (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť. 6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa §256 ods.1 ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd na základe dispozičného úkonu žalobcu konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku. 9. Za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania súd zisťoval, ktorá zo strán zavinila zastavenie konania, nakoľko v zmysle § 256 ods. 1 strana, ktorá procesne zavinila zastavenie konania znáša trovy konania. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia žaloby súd skúma zavinenie strany len z procesného hľadiska a neposudzuje žalobu podľa hmotného práva. Ak by žalobca nevzal žalobu späť k zastaveniu konania by nedošlo, a teda ak späťvzatie žaloby nebolo zapríčinené konaním žalovanej možno pričítať zavinenie zastavenia konania žalobcovi. Žalobca vo svojom podaní zo dňa 03.05.2024 zobral žalobu v celom rozsahu späť a ako dôvod uviedol, že žalovaná preukázala, že platila úhrady za služby verejnosti pod iným variabilným symbolom. Z uvedených skutočností súdu vyplýva, že žalovaná si svoju zákonnú povinnosť plnila, žalobca mal peňažné prostriedky uhradené žalovanou k dispozícii a pred podaním žaloby mu úhrady museli byť známe. Žalobca taktiež žalovanej v dôsledku zlého variabilného symbolu úhrady nevracal. V predmetnej veci nedošlo k späťvzatiu dôsledkom správania žalovanej, a teda nemožno jej pričítať procesné zavinenie. Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že žalobca zavinil zastavenie konania. V zmysle vyššie uvedených skutočností súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žalovaná má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti uznesenia vyšší súdny úradník. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Rimavská Sobota. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Pokiaľ sa odvolanie podáva v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská Sobota. Pokiaľ sa podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu, je možné tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14 Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ sa odvolanie podáva poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby bolo doručené na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.