Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rimavská Sobota 2P/69/2025 6925201730 10. 06. 2025 JUDr. Alžbeta Marková ECLI:SK:OSRS:2025:6925201730.2
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletých - A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar.X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matky - A. B., nar.XX.X.XXXX, bytom D. XX, a otca - E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného takto rozhodol: I.Súd konanie vo veci z a s t a v u j e . II.Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Matka sa podaným návrhom domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti otca z dôvodu, že jej bývalý manžel pracuje v zahraničí.
na maloleté deti
2. A. B. sa dostavila bez predvolania dňa 9.6.2025 na Okresný súd Rimavská Sobota z dôvodu, že predmetný návrh na zvýšenie výživného zo dňa 27.2.2025 nepodala a nemá vedomosť o skutočnosti, kto ho podal v jej mene. Súd o uvedených skutočnostiach s matkou spísal úradný záznam. 3. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa §161 ods.1 Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/ ak tento zákon neustanovuje inak. súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky , za ktorých môže konať a rozhodnúť / ďalej len procesné podmienky/. 5. Podľa §161 ods.2 CSP, ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Procesné podmienky predstavujú súhrn skutočností, ktorými musí súd disponovať na to, aby vec mohol prejednať a rozhodnúť. Procesná subjektivita predstavuje takú procesnú podmienku, ktorej neexistencia tvorí neodstrániteľnú vadu konania. 6.V danom prípade mal súd za preukázané, že A. B. návrh na zvýšenie vyživovacej povinnosti nepodala, nie sú splnené procesné podmienky na to, aby súd vo veci ďalej konal a preto v zmysle § 161 ods. 2 CSP toto konanie zastavil. 7. O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ustanovenia § 52 CMP v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Žiline. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).. Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci., (2) Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (3) Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. a v § 62 a § 63 Civilného mimosporového poriadku. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov podľa § 127 Civilného sporového poriadku.