Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rožňava 8P/4/2025 7825200074 30. 01. 2025 JUDr. Jarmila Dušáková ECLI:SK:OSRV:2025:7825200074.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., dieťa rodičov – maloletej matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, zastúpené zákonnými zástupcami – matkou E. B., nar. XX.XX.XXXX a otcom D. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XX, a otca maloletého dieťaťa F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, B. E. XX, na návrh maloletej matky, o priznanie rodičovských práv a povinností k maloletému diieťaťu, takto rozhodol: I. Súd priznáva maloletej matke D. B., nar. XX. XX. XXXX, rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX. XX. XXXX. II. Žiaden z účastníkov
n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Maloletá matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.01.2025 domáhala priznania rodičovských práv a povinností k jej maloletej dcére A. B., nar. XX. XX. XXXX. 2. Na pojednávaní konanom dňa 30.01.2025 maloletá matka trvala na podanom návrhu o priznanie rodičovských práv a povinností k jej maloletej dcére, ktorá sa narodila z jej mimomanželského vzťahu s F. G., s ktorým žije v spoločnej domácnosti v rodinnom dome s jednou miestnosťou a kuchyňou, ktorý je v susedstve jej rodičov. Uviedla, že o dieťa sa vie postarať, dieťa je zdravé a má zabezpečené všetky potrební veci, ako oblečenie, hygienické potreby a plienky. So starostlivosťou o maloletú jej vypomáhajú rodičia. 3. Zákonný zástupcovia maloletej matky súhlasili s návrhom, potvrdili, že ich dcéra sa o maloletú vie postarať a zároveň uviedli, že so starostlivosťou o maloletú jej vypomáhajú a to aj finančne. 4. Otec maloletého dieťaťa vyjadril súhlas s návrhom a zároveň uviedol, že maloletá matka sa o dieťa dokáže postarať a pri starostlivosti o maloletú jej pomáha. 5. Kolízny opatrovník v konaní zastupujúci maloleté dieťa navrhol maloletej matke priznať rodičovské práva a povinností voči maloletému dieťaťu. 6. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 8. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. 9. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, vzdali práva na podanie odvolania, predmetný rozsudok obsahuje iba stručné odôvodnenie. 10. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.