Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rožňava 12P/31/2025 7825200301 10. 02. 2025 JUDr. Antónia Svičinová ECLI:SK:OSRV:2025:7825200301.1
Uznesenie Okresný súd Rožňava, vo veci starostlivosti súdu o maloletú N. J., R.. XX.XX.XXXX, D. Z. N., K. XXX, dieťa rodičov: matka - X. J., R.. XX.XX.XXXX, D. Z. N., K. XXX a otec neuvedený, na návrh Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Nariaďuje matke X. J., R.. XX.XX.XXXX, aby odovzdala mal. N. J., R.. XX.XX.XXXX, dočasne do starostlivosti Diagnostického centra Lietavská Lúčka, Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka, najdlhšie po dobu šesť mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia. II. Poveruje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava zabezpečením prevzatia mal. N. J., R.. XX.XX.XXXX, z miesta jej aktuálneho pobytu - K. XXX, XXX XX Z. N., a jej umiestnenia do starostlivosti Diagnostického centra Lietavská Lúčka, Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka. odôvodnenie: 1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava (ďalej len „navrhovateľ“), návrhom doručeným súdu dňa 07.02.2025 žiadal, aby súd vydal neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o N. J., R.. XX.XX.XXXX, ktorým nariadi matke X. J., R.. XX.XX.XXXX D. Z. N., K.V. XXX, aby odovzdala maloleté dieťa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odboru sociálnych vecí, oddeleniu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava, aby súd poveril Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava zabezpečením prevzatia maloletej N. J., R.. XX.XX.XXXX od matky z miesta jej aktuálneho pobytu a jej umiestnenia do starostlivosti Diagnostického centra Lietavská Lúčka. Neodkladné opatrenie o umiestnení maloletého dieťaťa do starostlivosti právnickej osoby Diagnostického centra Lietavská Lúčka sa nariaďuje najdlhšie na dobu šesť mesiacov. 2. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletá N. J., R.. XX.XX.XXXX pochádza z rodičov X. J., R.. XX.XX.XXXX a neuvedeného otca. Z mimomanželského vzťahu matky a neuvedeného otca pochádzajú aj ďalšie maloleté deti - D. J., R.. XX.XX.XXXX, C. E. J., R.. XX.XX.XXXX. Maloletá C. Z., R.. XX.XX.XXXX pochádza z mimomanželského vzťahu matky X. J. a otca V. Z., R.. XX.XX.XXXX, T..Č.. D. W.. Otec s maloletou nie je v kontakte. Maloleté deti K. Z., R.. XX.XX.XXXX, J. Z., R.. XX.XX.XXXX O. X. Z., R.. XX.XX.XXXX pochádzajú z mimomanželského vzťahu matky X. J. a otca C. Z., R.. XX.XX.XXXX. Matka je momentálne opäť gravidná. Matka s maloletými deťmi býva t.č. v spoločnej domácnosti so svojim druhom C. Z., R.. XX.XX.XXXX na adrese Z. N., K. XXX v starom rodinnom dome, v ktorom obýva jednu izbu. Ďalšie izby obývajú rodičia C. Z. a jeho súrodenci. Hygiena domácnosti a prostredia je na veľmi nízkej úrovni. Matka je poberateľkou peňažného príspevku na opatrovanie, rodičovského príspevku a prídavkov na deti. Otec je nezamestnaný.
3. Výchovné problémy sa prejavovali u maloletej N. J., R.. XX.XX.XXXX v školskom prostredí v tom smere, že zanedbávala plnenie povinnej školskej dochádzky, vykazovala neospravedlnené vyučovacie hodiny a škola udávala výchovné problémy v školskom prostredí v tom smere, že nerešpektuje pedagógov a narúša vyučovací proces. V prirodzenom prostredí sa výchovné problémy prejavovali v tom, že nerešpektuje usmernenia zákonných zástupcov a pácha priestupky, koná podľa svojho vlastného uváženia, vulgárne nadáva, fajčí. 4. Maloletá v školskom roku 2023/2024 si plnila povinnú školskú dochádzku v 6. ročníku špeciálnej triedy 6.C., určenej pre žiakov s ľahkým stupňom mentálneho postihnutia - variant A na základnej škole v Z. N.. Na základe odporúčania Centra poradenstva a prevencie Rožňava mala určený skrátený rozsah vyučovania na 17 vyučovacích hodín týždenne. V škole dosahovala neuspokojivé výsledky, na vyučovacích hodinách nespolupracovala, často rušila vyučovací proces. Do školy chodila oblečená zanedbane, bola nedostatočná jej osobná hygiena. 5. ÚPSVaR Rožňava, oddelenie SPODaSK v roku 2020 matku a maloleté deti C. Z. O. N. J. zapojil do programu ,,Výchovno skupinový program alebo sociálny skupinový program vykonávaný ambulantnou formou, celodennou formou alebo pobytovou formou, za účasti rodičov alebo osôb, ktoré sa o dieťa osobne starajú“ podľa § 17 ods. 4 Zákona č. 305/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov“, ktorý do 30.11.2020 realizoval akreditovaný subjekt Centrum pre deti a rodiny DRaK Prešov. Matka s maloletou N. absolvovala dňa 29.06.2022 pedopsychiatrické vyšetrenie v Univerzitnej nemocnici L. Pasteura v Košiciach. Na základe lekárskej správy a následného vyšetrenia na detskej urológií bola maloletá N. hospitalizovaná v Detskej psychiatrickej liečebni Hraň, a to v čase od 18.10.2022 do 16.01.2023. 6. Dňa 08.09.2022 ÚPSVaR Rožňava, oddelenie SPODaSK vydalo odporúčanie rodiny na výkon opatrení SPODaSK ambulantnou a terénnou formou do CDR Dobšiná - odborné metódy práce na podporu riešenia výchovných, sociálnych a iných problémov v rodine a v medziľudských vzťahoch - § 11 ods.3, písm. b/ bod 3 Zákona č.305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov - počet hodín - 40. Hodiny sa vyčerpali v marci 2024. Počas trvania odporúčania A/T formou maloletá absolvovala niekoľkokrát pedopsychiatrické vyšetrenia u MUDr. Ackermanovej v Košiciach. Následne dňa 13.03.2024 bola mal. N. druhýkrát hospitalizovaná v Detskej psychiatrickej liečebni Hraň, kde mala byť hospitalizovaná do 28.06.2024, matka však maloletú z DPL Hraň vzala späť do svojej starostlivosti skôr a to dňa 19.06.2024, pričom matka bola opakovane upozornená, že dcéra potrebuje dokončiť liečbu a ukončiť školský rok 2023/2024 v DPL Hraň. Orgán SPODaSK po návrate maloletej z DPL Hraň opätovne vydal dňa 19.08.2024 odporúčanie na výkon opatrení SPODaSK ambulantnou a terénnou formou do CDR Dobšiná na vykonávanie odbornej metódy na podporu riešenia výchovných, sociálnych a iných problémov v rodine a v medziľudských vzťahoch. 7. Dňa 25.09.2024 bola zrealizovaná prípadová konferencia vo veci mal. N., kde sa dostavila len matka maloletej. Dcérinu neprítomnosť ospravedlňovala chorobou. Na prípadovej konferencií matka ubezpečovala, že dcéra nastúpila do Spojenej školy internátnej v Rožňave a bude pravidelne chodiť do školy, nebudú s ňou žiadne problémy. Dňa 27.11.2024 bola zrealizovaná ďalšie prípadová konferencia vo veci mal. N., avšak sa rodina na konferenciu nedostavila. CDR ukončilo výkon opatrení SPODaSK v januári 2025 vyčerpaním odporúčaných hodín. CDR Dobšiná vo svojej záverečnej správe uvádza, že k náprave v školskej dochádzke u maloletej Patrície nedošlo, je potrebné pokračovať v práci s rodinou, motivovať matku k zabezpečeniu pravidelnej školskej dochádzky, zabezpečeniu hygieny u všetkých detí ako aj hygieny domácnosti. 8. Maloletá si v školskom roku 2024/2025 plní povinnú školskú dochádzku na Spojenej škole internátnej v Rožňave v 7. ročníku v 8.A. triede, kde naďalej vykazuje neospravedlnené vyučovacie hodiny, často má ospravedlnené vymeškané hodiny potvrdeniami od rôznych lekárov. Matka udáva výchovné problémy aj v domácom prostredí, v tom smere, že ju nerešpektuje, vulgárne sa vyjadruje, je agresívna aj voči súrodencom. 9. Napriek úsiliu Centra pre deti a rodiny aj orgánu SPODaSK doposiaľ prijaté a realizované opatrenia SPODaSK, ktoré mali maloletú N. viesť k motivácií v zmene v sociálnom správaní a plnení povinnej školskej dochádzky a u zákonných zástupcov k zmobilizovaniu ich rodičovských schopností a zručností sa minuli účinku. Maloletá potrebuje odbornú pomoc a diagnostiku pre naplánovanie sociálnej práce
s dieťaťom a jeho rodinou. Orgán SPODaSK poukazuje nato, že pre zdravý sociálny, psychický a fyzický vývin maloletej sa javí potreba odbornej diagnostiky v Diagnostickom centre Lietavská Lúčka aj pre potreby ďalšej sociálnej práce s rodinou. V špeciálnom výchovnom zariadení bude prebiehať jej prevýchovný proces zameraný na získanie základných sociálnych návykov, primerane veku do siahnutie vedomé úsilie uprednostňovať nerizikové vzory správania sa. Zariadenie súhlasí s prijatím maloletej na odbornú diagnostiku. 10. Podľa § 367 ods. 1 až 6 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) (1) Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. (2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. (3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. (4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. (5) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne. (6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu. 11. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o maloletých je prioritný záujem dieťaťa. 12. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel. Napriek vykonaným opatreniam u maloletej pretrváva problémové správanie. Matka nezvláda výchovné problémy u maloletej. Maloletá ju nerešpektuje, vulgárne nadáva, fyzicky napáda svojich súrodencom a koná podľa vlastného uváženia. Matka nemá vytvorené vhodné rodinné zázemie a podmienky pre starostlivosť o maloletú. Rodina obýva schátralý rodinný dom. Hygiena domácnosti a prostredia je na veľmi nízkej úrovni. Matka s maloletými deťmi býva v spoločnej domácnosti so svojim druhom, v ktorom obýva jednu izbu. Navyše je matka tehotná. Maloletá si v školskom roku 2024/2025 plní povinnú školskú dochádzku na Spojenej škole internátnej v Rožňave v 7. ročníku v 8.A. triede, kde naďalej vykazuje neospravedlnené vyučovacie hodiny. Škola uviedla, že žiačka schodí do školy sporadicky. Vymeškala 386 vyučovacích hodín. Z toho dôvodu bola v I. polroku neklasifikovaná. Hygiena žiačky je nedostatočná, do školy si nenosí jedlo a odmieta sa stravovať v jedálni. Vzhľadom na pretrvávajúce poruchy správania je u maloletej vysoké riziko ešte výraznejšieho morálneho spustnutia v prípade, že bude ponechaná v prirodzenom prostredí. Ďalšie správanie maloletej vyžaduje systematické usmerňovanie a kontrolu. V záujme ďalšieho fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletej sa javí potreba odbornej diagnostiky v Diagnostickom centre Lietavská Lúčka aj pre potreby ďalšej sociálnej práce s rodinou. V špeciálnom výchovnom zariadení bude prebiehať jej prevýchovný proces zameraný na získanie základných sociálnych návykov a primerane veku dosiahnutie vedomé úsilie uprednostňovať nerizikové vzory správania sa. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach, ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove. Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) . Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci (§ 62 ods. 1 CMP). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP). Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhotovením ( § 367 ods. 3 CMP).