KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Senica26. 6. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 24P/41/2023 z 26. 6. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Senica z 26. júna 2025, sp. zn. 24P/41/2023, ECLI:SK:OSSE:2025:2623214829.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Senica 24P/41/2023 2623214829 26. 06. 2025 JUDr. Boris Buľubaš ECLI:SK:OSSE:2025:2623214829.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako matka, v konaní zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov: matka F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX, XXX XX I., právne zastúpená: Mgr. Martin Hurtaj, advokát, so sídlom Štefánikova 15, 949 01 Nitra a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, K., právne zastúpený: JUDr. Juraj Dragún, usadený euroadvokát, so sídlom Pod hájkom 1436/35, 909 01 Skalica, o úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletým deťom v nasledovnom znení: Maloleté deti mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti matky, s tým že obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach. Otec je povinný platiť od 09.10.2023 na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu 160 eur mesačne, na výživu mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu 130 eur mesačne, na výživu mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu 130 eur mesačne, na výživu mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu 130 eur mesačne vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky. Otec má nedoplatok na zročnom výživnom od 09.10.2023 do 31.05.2025, na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu 592,50 eur, na mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu 592,50 eur, na mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu 592,50 eur, na mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu 592,50 eur, ktorý nedoplatok je otec povinný splácať v pravidelných mesačných splátkach po 12,50 eur na každé mal. dieťa, splatných popri bežnom výživnom vždy do 28. dňa v mesiaci k rukám matky s tým, že omeškanie s platením jednej splátky má za následok zročnosť celého nedoplatku. Stretávanie sa otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Matka maloletých detí podala na Okresnom súde Senica dňa 09.10.2023 návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a určenie výživného na maloleté deti. 2. V priebehu konania rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletým deťom.

3. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane. 4. Podľa § 24 ods. 6 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde. 5. Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť. 6. Podľa § 62 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 4, ods. 5 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.13) Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. 7. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 9. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 10. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, resp. ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP). Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z. v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 2623214829

  1. 9. 1. 2024Rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 24P/41/2023 z 9. 1. 2024zrušené
  2. 12. 11. 2024Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14CoP/98/2024 z 12. 11. 2024
  3. 26. 6. 2025Rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 24P/41/2023 z 26. 6. 2025 (toto rozhodnutie)