KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Senica26. 8. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 25Pc/11/2026 z 26. 8. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Senica z 26. augusta 2026, sp. zn. 25Pc/11/2026, ECLI:SK:OSSE:2026:1626200962.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Senica 25Pc/11/2026 1626200962 26. 08. 2026 Mgr. Peter Guček ECLI:SK:OSSE:2026:1626200962.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Senica sudcom Mgr. Petrom Gučkom v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. C. D. XXX, proti manželovi: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. D. XXX, o rozvod manželstva takto

rozhodol: I. Súd manželstvo A. B., E. F., nar. XX.X.XXXX a A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v A. C. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A. C. D., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresnom súde Malacky dňa 21.4.2026 domáha rozvodu manželstva z dôvodu, že manželia nežijú v spoločnej domácnosti od 24.12.2025 a neexistuje reálna perspektíva obnovenia manželského spolužitia. Dňa 13.5.2026 bola vec postúpená tunajšiemu súdu z dôvodu miestnej príslušnosti. Manžel navrhovateľky s rozvodom manželstva súhlasil. 2. Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len zákon o rodine) manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie. 3. Podľa § 22 zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch. 4. Podľa § 23 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19. 5. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP). Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).