Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 0T/21/2024 8524010190 14. 08. 2024 Mgr. Danka Majdáková ECLI:SK:OSSL:2024:8524010190.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Stará Ľubovňa, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Dankou Majdákovou, vydáva dňa 14. augusta 2024 v Starej Ľubovni, podľa § 353 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX/XX, C. D. je
vinný, že
dňa 11.08.2024 v čase okolo 11:50 hod. viedol malý motocykel továrenskej značky SYM ORBIT, evidenčné číslo: C. po námestí sv. Mikuláša v meste Stará Ľubovňa, následne bol hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu v Starej Ľubovni zastavený na parkovisku na ulici 1. Mája, pričom bolo lustráciou v informačnom systéme MV SR zistené, že obvinený má rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 0T/2/2022 zo dňa 31.05.2022, právoplatným dňa 07.03.2023, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na doživotie. teda - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, čím spáchal - prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona. 2 0T/21/2024 za to mu súd ukladá: Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 53 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. b) Trestného zákona a zistení priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest domáceho väzenia v trvaní 1 (jedného) roka. Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona povinnosť viesť riadny život, podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami a zdržiavať sa na adrese trvalého bydliska a k nemu prináležiacich vonkajších priestoroch v čase od 00.00 hod. do 24.00 hod. každý deň, okrem času nevyhnutne potrebného za účelom výkonu
práce alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce alebo inej zárobkovej činnosti vykonávanej podľa Zákona č. 455/1992Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov. Podľa § 53 ods. 4 Trestného poriadku obmedzenie spočívajúce v zákaze vycestovať do zahraničia. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor. V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor. Ak odsúdený neplní obmedzenia alebo povinnosti vyplývajúce z trestu domáceho väzenia alebo marí výkon kontroly technickými prostriedkami, súd trest premení na nepodmienečný trest odňatia slobody tak, že nevykonaný deň trestu domáceho väzenia sa rovná jednému dňu nepodmienečného trestu odňatia slobody, a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.