Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 4P/75/2024 8524200866 02. 10. 2024 JUDr. Jana Sroková ECLI:SK:OSSL:2024:8524200866.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, dieťa rodičov: matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, práv. zastúpená JUDr. Vierou Komanovou, advokátkou, advokátska kancelária so sídlom ul. 17 novembra 31, Stará Ľubovňa a otca A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, G., práv. zastúpený Mgr. Zuzanou Vaňkovou, advokátkou, advokátska kancelária so sídlom Sov. hrdinov 200/33, Svidník, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi v nasledovnom znení: I. Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. II. Otec mal. dieťaťa A. E., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,- eur mesačne, ktoré výživné je povinný uhrádzať vždy do 15 - tého dňa toho, ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa, a to počnúc dňom 01.10.2024. III. Otec mal. dieťaťa A. E., nar. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. dieťaťom každý párny týždeň v sobotu v mesiaci v čase od 14.00 hod. do 16.00 hod. a každý nepárny týždeň v nedeľu v mesiaci v čase od 09.00 hod. do 11.00 hod. za prítomnosti matky s tým, že miesto stretnutia si rodičia vopred telefonicky dohodnú. IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ , ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
4. Na informatívnom stretnutí na tunajšom súde dňa 05.09.2024 obaja rodičia navrhli, aby súd schválil ich rodičovskú dohodu, k čomu sa pripojil aj kolízny opatrovník. Následne otec svoje stanovisko upravil, avšak medzi rodičmi aj napriek tomu na pojednávaní došlo k rodičovskej dohode ohľadom celého návrhu. Vzhľadom k tomu, že navrhovaná rodičovská dohoda je v záujme mal. dieťaťa, súd ju schválil. 5. Pre prípad ďalšieho rozhodovania o výške výživného súd uvádza, že matka mal. dieťaťa poberá rodičovský príspevok 342,20 eur mesačne, plus prídavok na dieťa 60,- eur mesačne. Otec mal. dieťaťa do 31.07.2024 pracoval ako operátor výroky v spoloč. Garrett Motion Slovakia s príjmom 850,- eur, od 01.08.2024 je v evidencii uchádzačov o zamestnanie a t.č. bol prijatý do Policajného zboru, kde má absolvovať prípravu. 6. Keďže po vyhlásení rozsudku o schválení rodičovskej dohody sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok v zmysle citovaných zákonných ustanovení nemusí obsahovať odôvodnenie. 7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Kolízny opatrovník nemá právo podať odvolanie proti tomuto rozsudku, pretože sa ho po jeho vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdal oproti podpisu do zápisnice súdu. Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal. dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.