Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 4P/135/2024 8124208799 25. 03. 2025 JUDr. Jana Sroková ECLI:SK:OSSL:2025:8124208799.6
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci navrhovateľov: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX D. a E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX D., práv. zastúpení: JUDr. Marta Konkoľová, advokátska kancelária so sídlom Jarmočná 79, 064 01 Stará Ľubovňa, proti matke mal. dieťaťa: F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. A. XXX, XXX XX G. A., práv. zastúpená: JUDr. Viera Komanová, advokátska kancelária so sídlom 17. novembra 31, 06401 Stará Ľubovňa, v konaní o úpravu styku starých rodičov s mal. dieťaťom: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. A. XXX, XXX XX G. A., takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania. odôvodnenie: 1. Navrhovatelia podali dňa 15.10.2024 na tunajší súd návrh na úpravu styku s mal. dieťaťom, vnukom E. F.. 2. Na pojednávaní dňa 25.03.2025 došlo medzi účastníkmi konania k zhode, na základe ktorej navrhovatelia zobrali svoj návrh späť v celom rozsahu a žiadali konanie o úpravu styku zastaviť. 3. So späťvzatím návrhu súhlasil aj kolízny opatrovník, ako aj obaja rodičia mal. dieťaťa. 4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len CMP) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 7. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a skutočnosť, že navrhovatelia vzali svoj návrh v celom rozsahu späť, ostatní účastníci so späťvzatím návrhu súhlasili a súd nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní pokračovať, súd konanie zastavil. 8. O trovách súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že nárok na náhradu trov konania účastníkom nepriznal.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Po vyhlásení rozhodnutia a po poučení o opravnom prostriedku, účastníci konania zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva podania odvolania čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.