Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 1C/80/2012 8512205014 30. 07. 2025 JUDr. Erik Uhlár ECLI:SK:OSSL:2025:8512205014.10
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca JUDr. Erik Uhlár v právnej veci žalobcov: 1. A. B., nar. XX.X.XXXX, B. XXX, C. D. E., 2. F. B., nar. XX.XX.XXXX, B. XXX, C. D. E., právne zastúpených spoločnosťou URBAN & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 47244895, Červeňova 15, Bratislava – mestská časť Staré Mesto, proti žalovaným: 1. G. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 2. H. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 3. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, C. D. E., 4. K. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, C. D. E., 5. G. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 6. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 7. L. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 8. mal. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., zastúpeného matkou L. G. – žalovanou v 7. rade, 9. J. G., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 10. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 11. J. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 12. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 13. K. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 14. O. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 15. C. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 16. G. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 17. J. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. XXX, M. D. B. XXX, C. D. E., 18. P. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 19. Q. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 20. mal. P. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 21. mal. H. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 22. mal. B. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 23. mal. C. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E. – žalovaní v 20. až 23. rade zastúpení matkou Q. C. – žalovanou v 19. rade, 24. G. G., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom B. XXX, C. D. E., 25. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 26. D. R., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 27. O. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. XX, C. B., 28. D. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 29. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 30. G. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 31. B. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 32. S. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 33. O. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, P., C. B., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 34. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 35. P. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 36. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 37. I. G., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 38. O. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 39. S. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 40. F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 41. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 42. M. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 43. U. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 44. M. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 45. D. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 46. M. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 47. mal. B. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E. – zastúpený matkou M. C. – žalovanou v 46. rade, 48. K. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 49. K. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 50. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 51. Q. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 52. K. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 53. B. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 54. D. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 55. J. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 56. G. G., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom B. XXX, C. D. E., 57. M. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 58. V. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 59. M. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 60. O. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 61. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 62. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 63. G. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX, C. B., 64. M. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 65. O. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 66. H. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 67. O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 68. I. T., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom K. XXXX/XXX, D. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 69. B. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XXX, D. E., v súčasnosti bytom B. XXX, C. D. E., 70. L. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XXX, D. E., naposledy bytom B. XXX, C. D. E., 71. L. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/ XXX, D. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 72. mal. D. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XXX, D. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 73. mal. G. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XXX, D. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 74. mal. B. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XXX, D. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E. – mal. žalovaní v 72. až 74. rade zastúpení matkou I. T., žalovanou v 68. rade, 75. J. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 76. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 77. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 78. O. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 79. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 80. H. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 81. E. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 82. J. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 83. I. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 84. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 85. D. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XXX, D. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 86. C. G., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom J. XX, C. D. E., 87. K. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 88. J. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 89. Q. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, M. D. B. XXX, C. D. E., 90. J. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 91. K. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 92. J. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 93. G. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 94. mal. Q. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, Q. B. XXX, C. D. E., 95. mal. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, Q. B. XXX, C. D. E. – mal. žalovaní v 94. a 95. rade zastúpení matkou G. C., žalovanou v 93. rade, o odstránenie stavieb, vypratanie hnuteľných vecí a o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto rozhodol: I. Súd zastavuje konanie v časti týkajúcej sa žalovaných v 24., 56. a 86. rade a v zastavenej časti konania žalobcom v 1. a 2. rade náhradu trov konania nepriznáva. II. Súd zastavuje konanie o návrhu žalobcov zo dňa 23.7.2025, doručenom súdu dňa 23.7.2025, na pripustenie zmeny žaloby – jej rozšírenie v časti týkajúcej sa vydania bezdôvodného obohatenia. III. Žalovaní v 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7. a 8. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 1 (označenú ako stavba č. 1 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - pôvodné parc. č. 1516/10, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 1 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na pôvodnej parc. č. 1516/10 nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísaná na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. IV. Žalovaní v 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16. a 17. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 2 (označenú ako stavba č. 2 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C parc. č. 124/2 o výmere 564 m2 , druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 125 o výmere 22 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 2 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2 , druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 125 o výmere 22 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. V. Žalovaní v 18., 19., 20., 21., 22. a 23. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 3 (označenú ako stavba č. 3 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 3 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.
VI. Žalovaní v 25., 26., 27., 28., 29. a 30. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 4 (označenú ako stavba č. 4 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 126/2 o výmere 22 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 4 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 126/2 o výmere 22 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. VII. Žalovaní v 31., 32. a 33. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 5 (označenú ako stavba č. 5 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 127/2 o výmere 14 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 5 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 127/2 o výmere 14 m2, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. VIII. Žalovaní v 34. a 35. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 6 (označenú ako stavba č. 6 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 6 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. IX. Žalovaní v 36. a 37. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 7 (označenú ako stavba č. 7 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 7 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. X. Žalovaní v 38., 39., 40., 41. a 42. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 8 (označenú ako stavba č. 8 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 128/2 o výmere 15 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 8 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 128/2 o výmere 15 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XI. Žalovaní v 43., 44., 45., 46., 47., 48. a 49. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 9 (označenú ako stavba č. 9 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 129/2 o výmere 21 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 9 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 129/2 o výmere 21 m2 , druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XII. Žalovaní v 50. a 51. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 10 (označenú ako stavba č. 10 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 10 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č. XXX,
vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XIII. Žalovaní v 52., 53., 54. a 55. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 11 (označenú ako stavba č. 11 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 11 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XIV. Žalovaní v 57., 58. a 59. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 12 (označenú ako stavba č. 12 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 130/2 o výmere 11 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 12 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 130/2 o výmere 11 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XV. Žalovaní v 60., 61., 62., 63., 64., 65. a 66. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 13 (označenú ako stavba č. 13 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 131/2 o výmere 9 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 13 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 131/2 o výmere 9 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XVI. Žalovaní v 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73. a 74. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 14 (označenú ako stavba č. 14 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 130/2 o výmere 11 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 14 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 130/2 o výmere 11 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XVII. Žalovaní v 75., 76., 77., 78., 79. a 80. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 15 (označenú ako stavba č. 15 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 132/2 o výmere 5 m2, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 15 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 132/2 o výmere 5 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XVIII. Žalovaní v 81., 82. a 83. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 16 (označenú ako stavba č. 16 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 16 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XIX. Žalovaní v 84. a 85. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 17 (označenú ako stavba č. 17 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 17 a
vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XX. Žalovaná v 87. rade je povinná odstrániť stavbu č. 18 (označenú ako stavba č. 18 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 133/2 o výmere 2 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 18 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 133/2 o výmere 2 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XXI. Žalovaní v 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94. a 95. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 19 (označenú ako stavba č. 19 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 19 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku. XXII. Žalovaní v 1. až 8. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 16.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 1516/1, výmera 17400 m2, lesný pozemok, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., C. B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXIII. Žalovaní v 9. až 17. rade, žalovaní v 18. až 23. rade, žalovaní v 25. až 30. rade, žalovaní v 31. až 33. rade, žalovaní v 34. a 35. rade, žalovaní v 36. a 37. rade, žalovaní v 38. až 42. rade, žalovaní v 43. až 49. rade, žalovaní v 50. a 51. rade, žalovaní v 52. až 55. rade, žalovaní v 60. až 66. rade, žalovaní v 67. až 74. rade, žalovaní v 81. až 83. rade, žalovaní v 84. a 85. rade, žalovaná v 87. rade, žalovaní v 88. až 95. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 124/2, výmera 564 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., C. B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXIV. Žalovaní v 9. až 17. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 125, výmera 22 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, C. D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXV. Žalovaní v 25. až 30. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 126/2, výmera 22 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, C. D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.
XXVI. Žalovaní v 31. až 33. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 11.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 127/2, výmera 14 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, C. D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXVII. Žalovaní v 38. až 42. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 11.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 128/2, výmera 15 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, C. D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXVIII. Žalovaní v 43. až 49. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 11.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 129/2, výmera 21 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXIX. Žalovaní v 57. až 59. rade a žalovaní v 67. až 74. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 130/2, výmera 11 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXX. Žalovaní v 60. až 66. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 131/2, výmera 9 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXXI. Žalovaní v 75. až 80. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 132/2, výmera 5 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXXII. Žalovaná v 87. rade je povinná zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 11.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 133/2, výmera 2 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. XXXIII. Súd priznáva žalobcom v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne voči žalovaným v 1. až 23. rade, v 25. až 55. rade, v 57. až 85. rade a v 87. až 95. rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100
%, pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. odôvodnenie: 1. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z., účinný od 1.7.2016), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 2. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku („CSP“), odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie. 3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 139 CSP, žalobca môže počas konania so súhlasom súdu meniť žalobu. 5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. 6. Podľa § 63 ods. 1, ods. 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. 7. Podľa § 137 písm. a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti. 8. Podľa § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami. 9. Podľa § 123 Občianskeho zákonníka („OZ“), vlastník je v medziach zákona oprávnený predmet svojho vlastníctva držať, užívať, požívať jeho plody a úžitky a nakladať s ním. 10. Podľa § 126 ods. 1 OZ, vlastník má právo na ochranu proti tomu, kto do jeho vlastníckeho práva neoprávnene zasahuje; najmä sa môže domáhať vydania veci od toho, kto mu ju neprávom zadržuje. 11. Podľa § 135c ods. 1 OZ, ak niekto zriadi stavbu na cudzom pozemku, hoci na to nemá právo, môže súd na návrh vlastníka pozemku rozhodnúť, že stavbu treba odstrániť na náklady toho, kto stavbu zriadil (ďalej len „vlastník stavby“). 12. Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov. 13. Podľa § 456 vety prvej OZ, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. 14. Podľa § 458 ods. 1 OZ, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná náhrada.
15. Podľa § 517 ods. 1, ods. 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 16. Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 17. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. 18. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. 19. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 20. Predmetom konania bolo rozhodnutie o žalobcami voči jednotlivým žalovaným žalobou podanou dňa 3.9.2012 v spojení s jej zmenou pripustenou uznesením č.k. 1C/80/2012-280 z 10.7.2016 a zmenou – rozšírením pripusteným uznesením č.k. 1C/80/2012-672 z 30.5.2025 uplatnených nárokoch na odstránenie stavieb a vypratanie nehnuteľností – pozemkov, ktorých výlučnými bezpodielovými vlastníkmi sú žalobcovia, ako aj o nárokoch žalobcov voči jednotlivým žalovaným na vydanie bezdôvodného obohatenia za neoprávnené užívanie dotknutých pozemkov, spolu s úrokom z omeškania, všetko tak, ako je to podrobne uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku v bodoch III. až XXXII., ako aj na náhradu trov konania. 21. V priebehu konania došlo k úmrtiu žalovaných v 24., 56. a 86. rade, pričom dedičské konania po žalovaných v 24. a 86. rade boli zastavené, pretože títo ako poručitelia nezanechali žiaden majetok a po žalovanej v 56. rade v rozhodnom čase ešte nebolo vydané rozhodnutie, avšak podľa súdnym komisárom oznámených zistení nebol v dedičskom konaní po nej zistený žiadny majetok, na čo vzali žalobcovia prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobu v častiach týkajúcich sa dotknutých žalovaných žalobu späť; zároveň vzali späť aj návrh na pripustenie zmeny žaloby, ktorým žiadali jej rozšírenie v časti týkajúcej sa vydania bezdôvodného obohatenia, ktorý návrh bol súdu podaný pred pojednávaním, dňa 23.7.2025 a o ktorom návrhu do pojednávania dňa 30.7.2025 rozhodnuté nebolo. 22. K podanej žalobe, ani jej pripusteným zmenám, sa nik zo žalovaných v celom priebehu konania nevyjadril, pričom na pojednávanie sa nik zo žalovaných nedostavil, splnené boli podmienky na rozhodnutie podľa § 274 CSP, pričom rozhodnúť rozsudkom podľa uvedeného ustanovenia navrhli žalobcovia prostredníctvom svojho právneho zástupcu. 23. Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností a postupujúc podľa hore citovaných zákonných ustanovení preto súd týmto rozsudkom rozhodol o zastavení konania v časti týkajúcej sa žalovaných v 24., 56. a 86. rade, kde vzhľadom na samotné dôvody zastavenia konania, majúc tieto za hodné osobitného zreteľa podľa § 257 CSP, nakoľko aj v prípade absencie prejavu o späťvzatí žaloby v uvedenej časti by bolo treba konanie zastaviť podľa § 63 ods. 1 CSP, súd žalobcom náhradu trov nepriznal. Rovnako, vzhľadom na späťvzatie návrhu žalobcov z 23.7.2025, doručeného súdu 23.7.2025 na pripustenie zmeny žaloby – jej rozšírenie v časti týkajúcej sa vydania bezdôvodného obohatenia, súd postupujúc analogicky podľa § 145 ods. 2 CSP zastavil aj konanie o danom návrhu, pričom vzhľadom na skutočnosť, že o tomto do času jeho späťvzatia nebolo rozhodnuté, nerozhodoval nijako o náhrade trov s tým spojených, pretože žiadnemu zo žalobcov, ktorí nemali vedomosť ani len o samotnom jeho podaní, žiadne trovy v tejto súvislosti ani nemohli vzniknúť. 24. V prevyšujúcej časti o žalobou a ostatných v konaní uplatnených nárokoch, nakoľko boli splnené podmienky pre rozhodnutie rozsudkom podľa § 274 CSP a žalobcovia navrhli takéto rozhodnutie, súd
podanej žalobe vyhovel v zmysle jej zmien ako boli v priebehu konania pripustené a ako to je výslovne uvedené v bodoch III. až XXXII. vo výrokovej časti tohto rozsudku, pričom zároveň vzhľadom na daný výsledok konania žalobcom v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne priznal podľa § 255 ods. 1 CSP voči plne neúspešným žalovaným v 1. až 23., 25. až 55., 57. až 85. a 87. až 95 rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške náhrady ktorej rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku súd prvej inštancie samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b) CSP). V takom prípade sa odvolanie podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia, a to na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej(§ 365 ods. 2 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP). Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie. Takýto návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 2, ods. 3 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z..