Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 7Er/27/2015 8515200320 02. 07. 2025 Mgr. Vladimír Gurka ECLI:SK:OSSL:2025:8515200320.5
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpeného: JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, 47 233 516, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. A. XX, XXX XX C., o vymoženie 8.565,40 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súdnemu exekútorovi Mgr. Ľubošovi Sidorjákovi, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice p r i z n á v a trovy exekúcie vo výške 62,63 eur a u k l a d á oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 7Er/27/2015-42 zo dňa 02.12.2024 tunajší súd prvým výrokom exekúciu zastavil, druhým výrokom nepriznal povinnému nárok na náhradu trov konania a tretím výrokom priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému v plnom rozsahu, pričom o výške náhrady trov exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.05.2025 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove č. k. 7CoEk/2/2025 - 97 zo dňa 26.02.2025. 2. Dňa 10.12.2024 predložil súdny exekútor JUDr. Ľuboš Sidorják súdu na základe jeho predchádzajúcej výzvy exekučný spis EX 25/2015 za účelom rozhodnutia o trovách exekúcie, ktoré si uplatnil spolu vo výške 74,60 eur. 3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až § 243 k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 4. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. 5. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 6. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len ,,cit. vyhl.“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. 7. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura. 8. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného. 9. Podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. 10. Podľa § 25 cit. vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. 11. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 14, 15 a 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 62,63 eur a zaviazal oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. 12. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne: 1) odmenu podľa § 14 ods. 2, § 15 cit. vyhl. spolu vo výške
36,52 eur
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie - doručenie príkazu na začatie exekúcie 6,64 eur - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 3,32 eur - zisťovanie platiteľa mzdy povinného 6,64 eur - každé zisťovanie účtu povinného 6,64 eur - zisťovanie majetku povinného - KÚ, ODI 6,64 eur 2) náhradu hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhl. - poštovné vo výške 3) 23 % DPH zo sumy 50,92 eur Trovy exekúcie celkom:
3,32 eur 3,32 eur
14,40 eur
11,71 eur 62,63 eur
13. Súdny exekútor si v rámci poštovných výdavkov uplatnil náhrady za doručovanie písomností spolu vo výške 19,65 eur bez ich bližšej špecifikácie, a to 2x zásielkou do vlastných rúk s opakovaným doručovaním vo výške 5,30 eur (2 x 2,65 eur) zasielaných v období od 1.3.2022 do 28.2.2023, 3x zásielkou do vlastných rúk s opakovaným doručovaním vo výške 9,15 eur (3 x 3,05 eur), zasielaných v období od 01.03.2023 do 31.06.2024 a 2x doporučenou zásielkou vo výške 5,20 eur (2x 2,60 eur) zasielaných rovnako v období od 01.03.2023 do 31.06.2024. Uplatnené náhrady poštovného súdny exekútor bližšie nešpecifikoval, preto súd pri určovaní náhrady poštovného vychádzal z obsahu jeho spisu, teda priznané bolo poštovné iba v súvislosti s doručovaním písomností, ktorých doručovanie je v spise exekútora preukázané riadnou doručenkou opatrenou pečiatkou Slovenskej pošty (doporučene, alebo do vlastných rúk) alebo vrátenou zásielkou. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu poštovného len za preukázané doručované písomnosti vyplývajúce z obsahu spisu sp. zn. EX 25/2015, z ktorého mal súd preukázané hotové výdavky vo výške 14,40 eur, preto ich náhradu priznal súdnemu exekútorovi len v uvedenej výške, a to za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnej dňa 06.02.2023 vo výške 2,65 eur (pripojená doručenka), doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému dňa 03.02.2023 vo výške 2,60 eur (vrátená zásielka) a opakovane dňa 26.05.2023, 17.07.2023 a 06.06.2024, t. j. 3x vo výške 3,05 eur (3x vrátená zásielka). Žiadne iné doručovanie písomnosti preukázané doručenkou, prípadne vrátenou zásielkou z obsahu spisu súdneho exekútora nevyplývajú, resp. súdny exekútor ich doručovanie žiadnym spôsobom nepreukázal. 14. Súdny exekútor si uplatnil tiež náhrady hotových výdavkov za poplatky elektronických lustrácií spolu vo výške 2,- eur, za lustráciu v bankách 2x 0,70 eur a súčinnosť s dopravným inšpektorátom 3x 0,20 eur. Z obsahu spisu mal súd preukázané spoplatnenie súčinnosti s Dopravným inšpektorátom PZ SR 2x 0,25 eur a súčinnosti s bankami 2x 0,70 eur, t. j. spolu vo výške 1,90 eur, preto súd za uvedené hotové výdavky priznal súdnemu exekútorovi náhradu vo výške preukázaných nákladov 1,90 eur. 15. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani ním uplatnenú náhradu hotových výdavkov za administratívne náklady vo výške 4,- eur, a to z dôvodu, že exekútor vo svojom vyúčtovaní žiadnym spôsobom tieto náklady nešpecifikoval, teda nie je zrejmé, o aké výdavky by malo ísť. Ak by malo ísť o náhradu za administratívne práce, tak tieto sú v zmysle § 25 cit. vyhl. zahnuté v odmene súdneho exekútora. Súd preto túto náhradu nákladov súdnemu exekútorovi osobitne nepriznal. 16. K otázke náhrady hotových výdavkov súd na záver poznamenáva, že súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a musia hodnoverným dokladom vyplývať z obsahu konkrétneho exekútorského spisu a byť náležite preukázané. Pokiaľ v exekútorskom spise takéto doklady obsiahnuté nie sú, nemôže ich súd v rámci náhrad priznať, pretože súdny exekútor ich vynaloženie v danej exekúcii žiadnym spôsobom nepreukázal. Ak by tieto položky trov len pasívne prevzal z vyúčtovania súdneho exekútora, bez potrebného zistenia a overenia, postupoval by v rozpore s platnou úpravou týkajúcou sa odmeňovania súdnych exekútorov. Súd preto môže priznať súdnemu exekútorovi len tie trovy, ktoré mu reálne vznikli a boli preukázané. 17. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.