Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 4C/10/2024 8524200913 02. 06. 2025 JUDr. Jana Sroková ECLI:SK:OSSL:2025:8524200913.4
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F. XXXX/XX, právne zastúpená: JUDr. Gábor Száraz, advokát, advokátskej kancelárie Garbiarska 20, Stará Ľubovňa proti žalovanému: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F. XXXX/XX, právne zastúpený: JUDr. Michal Barnovský, advokát, advokátskej kancelárie so sídlom Námestie generála Štefánika 532/7, Stará Ľubovňa, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto rozhodol: I. Súd konanie
z a s t a v u j e.
II. Žiadnej zo strán nepriznáva náhradu trov tohto konania. odôvodnenie: 1. Žalobkyňa podala na tunajší súd dňa 06.08.2024 prostredníctvom právneho zástupcu žalobu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov /BSM/. 2. Dňa 29.04.2025 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu doručila súdu písomné späťvzatie žaloby v celom rozsahu a navrhla, aby súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. Dôvodom späťvzatia žaloby je dohoda strán sporu o vyporiadaní BSM. 3. Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 27.05.2025 súdu oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí a navrhol, aby súd rozhodol o zastavení konania a o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. 4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť. 5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie zastavil. 8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov tohto konania, nakoľko ani jedna zo sporových strán si trovy konania neuplatňovala, keďže došlo k mimosúdnej dohode.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.