Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 6C/39/2024 8524200679 13. 07. 2026 JUDr. Miriam Szárazová ECLI:SK:OSSL:2026:8524200679.8
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa v spore žalobcu: A. B., rod. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., právne zastúpená: JUDr. Ing. Marcela Martinkovičová, advokátka so sídlom Nám. sv. Egídia 98, 058 01 Poprad, IČO: 506 727 20, proti žalovanej: A. E., rod. F., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX/XX, XXX XX H., právne zastúpená: JUDr. Slavomír Firment, advokát so sídlom 17. novembra 14, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 42 076 986, v konaní o zriadenie vecného bremena takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e. II. Stranám sporu náhradu trov konania
n e p r i z n á v a. odôvodnenie:
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhala zriadenia vecného bremena. 2. Uznesením č.k. 6C/39/2024-162 zo dňa 22.1.2026 súd konanie prerušil na dobu troch mesiacov. 3. Žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 28.5.2026 súdu oznámila, že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada súd, aby konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania. 4. Žalovaná prostredníctvom právneho zástupcu dňa 1.6.2026 súdu oznámila, že súhlasí so späťvzatím žaloby ako aj s tým, aby súd žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal. 5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť. 6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie a zastaveniu konania nebránia okolnosti podľa § 146 ods. 1 alebo ods. 2 CSP, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. 9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. 10. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.
11. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. 12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle vzájomnej dohody strán sporu prezentovanej v ich písomných podaniach a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).