Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 8T/32/2026 8526010156 08. 06. 2026 Mgr. Vladimír Gurka ECLI:SK:OSSL:2026:8526010156.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom, na verejnom zasadnutí dňa 8. júna 2026 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obv. A. B. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, takto rozhodol: Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 25.5.2026 pod sp. zn. Pv 33/26/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a p o t v r d z u j e, ž e Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. C., v súčasnosti vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov, je vinný, že dňa 8.2.2026 v čase okolo 21.45 hod. neoprávnene vošiel do bytu č. X nachádzajúcom sa na X. poschodí bytového domu na ulici D. F. XXXX/XX F. B. G., ktorý tvorí obydlie A. H. a jej maloletej dcéry I. H., a to napriek tomu, že mu A. H. ako vlastníčka bytu a ako osoba oprávnená byt užívať, opakovane a výslovne oznámila, že ukončuje ich partnerský vzťah, že si jeho prítomnosť v byte nepraje a vyzvala ho, aby byt opustil, pričom obvinený A. B. sa proti vôli oprávnenej osoby domáhal vstupu do obydlia, keď na spoločnej chodbe bytového domu dvakrát fyzicky odstrčil A. H. a následne cez otvorené vchodové dvere neoprávnene vošiel do uvedeného bytu, vyzliekol sa a šiel do spálne, kde chcel následne cez noc prespať a napriek výzvam A. H., aby z bytu odišiel, v byte zotrval do príchodu hliadky Policajného zboru SR, teda neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval, čím
spáchal
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona. Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona v spojení s § 74 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou. odôvodnenie: Dňa 25.5.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 25.5.2026 za účasti prokurátora, obvineného a obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 33/26/7710. Na verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa, odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.