Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 8Nt/13/2026 8526010207 21. 08. 2026 Mgr. Vladimír Gurka ECLI:SK:OSSL:2026:8526010207.1
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca Mgr. Vladimír Gurka, dňa 21. augusta 2026 v Starej Ľubovni, v trestnej veci odsúdeného A. A. o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, takto rozhodol: Podľa § 470 ods. 2 Trestného poriadku súd z a m i e t a žiadosť odsúdeného A. A., nar. XX.X.XXXX v B. C., trvale bytom D. E. XXXX/XX, B. C., o zahladenie jeho odsúdenia rozhodnutím Rechtbank Den Haag sp. zn. 96-261094-21 zo dňa 1.4.2022, právoplatného dňom 1.4.2022. odôvodnenie: Rozhodnutím súdu Holandského kráľovstva - Rechtbank Den Haag, sp. zn. 96-261094-21, zo dňa 1.4.2022, právoplatným 1.4.2022 - bol A. A. uznaný vinným zo spáchania trestného činu, a to jazdy pod vplyvom alkoholu alebo omamných látok, za čo mu boli menovaným súdom uložené podľa holandských právnych predpisov: trest dočasného odňatia vodičského preukazu na 18 mesiacov, ďalej trest odňatia slobody na 12 mesiacov – ktorého výkon bol podmienečne odložený a určená mu bola skúšobná doba na 2 roky (od 15.4.2022 do 13.4.2024); tiež mu bol uložený trest verejnoprospešnej služby alebo práce v trvaní 120 hodín, ktorý začal vykonávať dňa 12.5.2022 a vykonal dňa 16.8.2022 (pre prípad jeho nerešpektovania bol uložený trest na 60 dní). Dňa 5.8.2026 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o zahladenie uvedeného odsúdenia, v ktorej žiadateľ poukazoval na to, že bol odsúdený za trestný čin – jazda pod vplyvom alkoholu alebo omamných látok, uložený trest vykonal v celom rozsahu dňa 13.4.2024, vedie riadny život, nedopustil sa žiadnej ďalšej trestnej činnosti a plní si všetky občianske a zákonné povinnosti. Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov uvedeného v § 4 ods. 2, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti. Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko. Podľa § 470 ods. 2 Trestného poriadku, predseda senátu okresného súdu uvedeného v odseku 1 rozhoduje aj o zahladení odsúdenia cudzozemským súdom, ktoré je zaznamenané v evidencii registra trestov, s výnimkou odsúdenia súdom iného členského štátu Európskej únie; účinky v cudzine môže takéto rozhodnutie mať len vtedy, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva. Citovaný § 470 ods. 1 a 2 Trestného poriadku určuje miestnu príslušnosť súdu, ktorý má rozhodnúť o návrhu na zahladenie odsúdenia. V zásade o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy
mal bydlisko. Výnimka je však ustanovená v § 470 ods. Trestného poriadku. Táto výnimka sa vzťahuje na zahladenie odsúdenia cudzozemským súdom, ak ide o súd členského štátu Európskej únie. Z aplikácie ustanovenia § 470 odsek 2 Trestného poriadku je teda nutné vyňať zahladenie odsúdenia s pôvodom v inom členskom štáte Európskej únie, ktoré register trestov eviduje na základe súčasných mechanizmov výmeny informácií z registrov trestov medzi členskými štátmi EÚ. Modifikovať informácie zaznamenané v registri trestov vyplývajúce z odsúdenia občana Slovenskej republiky súdom iného členského štátu Európskej únie je možné iba na základe oznámenia ústredného orgánu tohto členského štátu, ako to vyplýva z požiadaviek čl. 4 a 5 rámcového rozhodnutia 2009/315/SVV. V danom prípade bol odsúdený uznaný vinným súdom v Holandsku, teda súdom v inom členskom štáte EÚ. Vychádzajúc z týchto úvah tunajší súd dospel k záveru, že v danom prípade v zmysle cit. § 470 ods. 2 Tr. poriadku nemá právomoc rozhodnúť o zahladení odsúdenia cudzozemského súdu v členskej krajine EÚ. Odsúdený sa musí so žiadosťou o zahladenie odsúdenia obrátiť na príslušný súd v Holandsku, resp. ak toto odsúdenie už má podľa holandských právnych predpisov zahladené, požiadať, aby táto informácia bola poskytnutá aj príslušnému slovenskému orgánu evidujúceho zmeny v slovenskom registri trestov a aby sa táto skutočnosť odrazila aj v registri trestov vedeného na Slovensku. Vzhľadom na uvedeného skutočnosti súd zamietol žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať Okresnému súdu Stará Ľubovňa do 3 pracovných dní od oznámenia tohto uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok (§ 470 ods. 4 Trestného poriadku).