Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 7Er/985/2014 7614219690 12. 08. 2024 JUDr. Darina Puklušová ECLI:SK:OSSN:2024:7614219690.3
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, Exekútorský úrad Bratislava, Zámocká 20, Bratislava pod EX 21833/23 (pôvodne u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava pod EX 40431/14) na návrh oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., IČO: 35807598, Pribinova 4195/25, Bratislava právne zastúpený Advocate s.r.o., IČO: 36865141, Pribinova 4195/25, Bratislava proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX o vymoženie 936,63 EUR s príslušenstvom takto rozhodol: I. Exekúciu z a s t a v u j e . II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, a to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 17.12.2014 poverenie na výkon exekúcie pre vymoženie istiny 936,63 Eur s príslušenstvom. 2. Súdny exekútor súdu dňa 12.7.2024doručil podnet na zastavenie exekúcie s poukazom na ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s ust. § 206 zákona č. 161/2015 Z.z.. Podnet odôvodnil tým, že dňa 13.7.2022 bolo vydané Okresným súdom Spišská Nová Ves Uznesenie o nariadení likvidácie dedičstva pod sp. zn.: 7D/77/2022. 3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v účinnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017. 4. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. 5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 6. Podľa § 206 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok právoplatnosťou uznesenia o nariadení likvidácie dedičstva sa exekučné konanie na majetok poručiteľa zastavuje. 7. Súd mal z pripojeného Uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.: 7D/77/2022 – 37 zo dňa 13.7.2022 preukázané, že uvedeným uznesením súd nariadil likvidáciu dedičstva, uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.8.2022. Z uvedenej skutočnosti vyplýva, že došlo k naplneniu dôvodu na zastavenie exekúcie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Z tohto dôvodu súd rozhodol o zastavení exekúcie. 8. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. 9. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. 10. Podľa § 4 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura. 11. Súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v ktorom účtuje odmenu vo výške 33,19 Eur a DPH vo výške 6,64 Eur. 12. Súd preskúmal predložené vyčíslenie trov exekučného konania a priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur. 13. Podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. 14. Súd exekúciu zastavil z dôvodu naplnenej skutočnosti uvedenej v ustanovení § 206 ods. 1 CMP avšak pre rozhodnutie o nároku na náhradu trov exekúcie bola podstatná skutočnosť, že povinný zomrel ako nemajetný. Nemajetnosť povinného bola v tomto exekučnom nesporne preukázaná, a to skutočnosťou, že povinný ako poručiteľ nezanechal majetok, ktorý by bol predmetom dedičstva, v danom prípade bolo dedičstvo predĺžené, a preto bola nariadená jeho likvidácia. Súd preto k náhrade nevyhnutných trov exekúcie zaviazal oprávneného v zmysle vyššie citovaného § 203 ods. 2 Exekučného poriadku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.