Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 4P/253/2023 7623205682 16. 05. 2024 JUDr. Miroslav Juričko ECLI:SK:OSSN:2024:7623205682.4
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci mal. dieťaťa: A. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XX E., právne zastúpená JUDr. Tiborom Bašistom, advokátom, so sídlom Štefánikova 8, Poprad, IČO: 35507128, a otec C. A., nar. XX. XX. XXXX trvale bytom D. XX E. v zastúpení JUDr. Františkom Pitoňákom, Štefánikovo námestie 5, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 45006962, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení vyživovacej povinnosti zo strany matky na maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení: Zvyšuje sa výživné zo strany matky na mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 170 Eur na sumu 240 Eur mesačne, počnúc dňom 01.01.2024 opakovane do budúcna, ktoré výživné je matka povinná uhrádzať k rukám otca vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. Dlh na výživnom zo strany matky v sume 350,- eur sa matka zaväzuje uhrádzať v mesačných splátkach po 50,- eur popri bežnom výživnom pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej z nich až do úplného vyrovnania dlhu. II. Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 14P/45/2021-57 zo dňa 02.07.2021 v spojení s opravným uznesením č.k. 14P/45/2021-65 zo dňa 26.07.2021 vo výroku o výživnom zo strany matky na mal. A.. III. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia