Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 2T/17/2024 7624010128 14. 08. 2024 JUDr. Monika Kráľová ECLI:SK:OSSN:2024:7624010128.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. augusta 2024 takto rozhodol: Obžalovaný : A. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. G. XXX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Košice - Šaca v inej trestnej veci, uznáva
sa
za
vinného, že
v dobe od 11. januára 2022 do 23. júna 2022 v C. D. E. a inde, potom čo dňa 2.12.2021 nastúpil na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/11/2017 zo dňa 27.2.2017, právoplatným dňa 27.2.2017, napriek tomu, že bol psychiatričkou A. H. H. riadne poučený o následkoch bezdôvodného nevykonávania uloženého ochranného liečenia, sa napriek opakovaným predvolaniam, bez ospravedlnenia a bezdôvodne na ďalšie kontrolné vyšetrenia nedostavoval, teda maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného liečenia, ktoré mu uložil súd, č í m
s p á ch a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Tr. zákona. Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43, pretože pokladá trest uložený skorším rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8Ntc/16/2023 zo dňa 1.2.2024, právoplatným dňa 5.3.2024 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8Ntc/16/2023 zo dňa 22.2.2024 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.