Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 6T/56/2024 7624010367 17. 06. 2024 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2024:7624010367.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 17. júna 2024 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený : A. B., nar. XX.X.XXXX v B., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom B. XX, C. D. E. F., zamestnaný, uznáva
sa
za
vinného, že
v období od presne nezistenej doby do 2. decembra 2022, na parcele registra „C" číslo 280/4, vedenej na liste vlastníctva XXX, na parcele registra „G." H. 90398, vedenej na liste vlastníctva č. XXX, na parcele registra „E" číslo 90699, vedenej na liste vlastníctva č. XXX, na parcele registra „E" číslo 552, vedenej na liste vlastníctva č. XXX, na parcele registra „ E" čísla 547 vednej na liste vlastníctva č. XXX, na parcele registra „G." H. XXX/X, vedenej na liste vlastníctva č. XXX, na parcele registra „G." H. 504, vedenej na liste vlastníctva č. XXX, všetky parcely v katastrálnom území B., v obci Kaľava, okres Spišská Nová Ves, v rozpore s ustanovením § 12 ods. 1, ods. 6, § 62 ods. 6, § 63 ods. 1, § 64 ods. 1 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch v znení neskorších predpisov, bez splnenia podmienok uložených Vyhláškou Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 373/2015 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o rozšírenej zodpovednosti výrobcov vyhradených výrobkov a o nakladaní s vyhradenými prúdmi odpadov, po tom, čo si zadovážil minimálne 28 vozidiel, z ktorých 10 ks vozidiel sú odpadom kategórie „O" a 18 ks vozidiel sú odpadom kategórie „N", z ktorých demontoval rôzne diely, pričom tak konal bez udelenej autorizácie na spracovanie starých vozidiel podľa § 89 ods. 1 bod 3. zákona č. 79/2015 Z.z. o odpadoch v znení neskorších predpisov, čím takto neoprávnene nakladal s daným druhom odpadu v rozsahu 8.040 €, teda z nedbanlivosti nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a vydal životné prostredie do nebezpečenstva vzniku väčšej škody, č í m
spáchal
prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona a za
to mu ukladá
Podľa § 302 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 400 € (štyristo eur). Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený zaplatiť poškodenému Okresnému úradu Spišská Nová Ves, so sídlom Spišská Nová Ves, I. J. X, náhradu škody vo výške 8.040 €. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.