Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 6T/63/2024 7624010449 30. 10. 2024 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2024:7624010449.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. októbra 2024 takto rozhodol: obžalovaná: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Revúca, trvale bytom D. E., F. XX/XX, G. H., zamestnaná, uznáva
sa
za
vinnú, že
dňa 18. mája 2024 v čase okolo 22.05 hod. v meste Spišské Vlachy, okres D. I. B., I. J. F., na parkovisku pred kultúrnym domom s popisným číslom XX, v stave vylučujúcom spôsobilosť, bez vodičského oprávnenia, po predchádzajúcom požití alkoholu, cúvala s osobným motorovým vozidlom značky Škoda Fábia, evidenčného čísla D. XXXXX, pričom narazila zadnou časťou vozidla do ľavej prednej časti zaparkovaného linkového autobusa značky Iveco Bus Crossway evidenčného čísla K. XXXXX a po dopravnej nehode jej dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcotest 7510, sériového čísla ARSL-0264, v čase o 22.24 hod. uvedeného dňa, bola nameraná hodnota 1,34 mg/l alkoholu v dychu, čím takto svojim konaním spôsobila poškodením autobusu jeho vlastníkovi spol. Eurobus, a.s, so sídlom Staničné námestie 9, 042 04 Košice, IČO: 36 211 079, škodu vo výške 1.752 €, teda - vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m
spáchala
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a za
to
jej ukladá
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona účinného od 6.8.2024 s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 250 € (dvestopäťdesiat eur). Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona účinného od 6.8.2024 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.
odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.