Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 1T/79/2024 7624010564 15. 10. 2024 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2024:7624010564.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. októbra 2024 takto rozhodol: Obžalovaný: A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností: F. X, G., toho času vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Košice je vinný -zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.1 Tr. zákona a -z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/, ods. 2 písm.b/, písm.e/ Tr. zákona, s poukazom na ust. § 138 písm.a/ Tr. zákona,
pretože, -dňa 23. mája 2024 v čase okolo 16.00 hod. v meste Levoča, na ulici Vetrovej, pred vchodom do budovy popisného čísla 1, v ktorej sa nachádza predajňa potravín MILK - AGRO, bezdôvodne, pod vplyvom alkoholu, fyzicky napadol okoloidúceho, poškodeného A. C. a to tým spôsobom, že ho dva krát udrel päsťou do oblasti hlavy zozadu a potom čo sa poškodený otočil smerom k útočníkovi ho ešte raz päsťou udrel do oblasti tváre, následkom čoho poškodený spadol na zem, následne fyzicky napadol okoloidúceho, poškodeného F. H. I., ktorý sa snažil pomôcť poškodenému A. C., a to tak, že ho najprv chytil za tričko a spolu sa naťahovali, pričom ho udrel sklenenou fľašou od piva do oblasti oka, opakovane sa s danou fľašou zaháňal do oblasti hlavy poškodeného, pričom ho fľašou trafil do ľavej ruky, ktorou si kryl hlavu a tiež do krku, čím mu spôsobil zranenia ľahké, a to tržne zmliaždenú ranu v oblasti ľavého obočia a pomliaždenie ľavého lakťa ľahkého stupňa s dobou liečenia do 7 dní, pričom dané napadnutie videli aj náhodní svedkovia, a to F. J., jej dcéra E. J. a K. IIaš a následne pravou rukou udrel do pravého zadného okna motorového vozidla značky Suzuki Ignis, evidenčného čísla G., ktoré zastavilo v snahe pomôcť poškodenému F. I., čím spôsobil vlastníčke vozidla J. L. škodu vo výške 400,- €, následne ako z miesta odchádzal preč kopol do na zemi ležiaceho poškodeného A. C., a to do oblasti hlavy, čím mu spôsobil zranenia ťažké, a to akútny subdurálny hematóm v čelovej oblasti vpravo, opuch mozgu a subarachonidálne krvácanie v čelovo sánkovej oblasti vpravo s dobou liečenia a pracovnej neschopnosti v trvaní 8 týždňov, počas ktorých bol závažne obmedzovaný v obvyklom spôsobe života, pričom došlo k poraneniu mozgu ako životného dôležitého orgánu ľudského teľa, pričom
bol rozhodnutím Okresného úradu Poprad, spisové číslo OU-PP-OVVS-2024/006906 a sp. zn. OU-PPOVVS-2024/006854 zo dňa 11.01.2024, právoplatne dňa 21.02.2024 uznaný vinným z priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorých sa dopustil dňoch 14.07.2023 a 28.07.2023 a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške 40,- € teda - inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, - dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý. za to sa odsudzuje Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 49 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods.2 Trestného zákona mu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov. Podľa § 51 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona mu ukladá obmedzenie spočívajúcu v zákaze požívania alkoholických nápojov v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 1, ods. 4 písm. h/ Trestného zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 9.10.2024 sp. zn. 2T 68/2024, právoplatný dňa 9.10.2024, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje zaplatiť poškodenému F. H. I., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E., L. A. M. XXXX/X náhradu škody vo výške 143,-€ z titulu bolestného, poškodenej J. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX náhradu škody vo výške 400,-€ z titulu rozbitia zadného skla auta a poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874 náhradu škody vo výške 2.456,77€ za úhradu liečebných náklady u poškodeného A. C. a náhradu škody vo výške 100,82 € za úhradu liečebných nákladov u Mgr. Tomáša Karabina. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.