Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 14P/76/2024 7624202099 26. 09. 2024 JUDr. Matej Okály ECLI:SK:OSSN:2024:7624202099.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E. proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: F. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E. za účasti maloletého dieťaťa: D. B., nar. XX.X.XXXX zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd manželstvo A. B., G. H., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXXXXXX, trvale bytom C. I. XXX/XX, D. E. a F. B., G. B., nar. X.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom Spišský Hrhov, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Levoča, vo zväzku 16, ročník 2004, na strane 467, pod poradovým číslom 10 r o z v á d z a. II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. D. B., nar. XX.X.XXXX, v tomto znení: Z v e r u j e sa mal. D. B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky – navrhovateľky, ktorá je oprávnená a povinná maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Otec mal. D. sa z a v ä z u j e prispievať na jeho výživu sumou 130,- Eur mesačne a to vždy do posledného dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna. Styk otca s maloletým sa
neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.