Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 17Ps/11/2024 7624202372 20. 06. 2024 JUDr. Juraj Komár ECLI:SK:OSSN:2024:7624202372.2
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci opatrovanca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, v konaní o neúplnom návrhu E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, takto rozhodol: Súd podanie E. B. doručené Okresnému súdu Spišská Nová Ves dňa 9.5.2024 o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Navrhovateľ doručil tunajšieho súdu dňa 9.5.2024 podanie, ktoré podľa svojho obsahu môže byť podaním vo veci samej. Toto podanie je však neúplné resp. je nezrozumiteľné a absentujú v ňom viaceré zákonné náležitosti podania ako takého, ale subsidiárne aj žaloby ako podania vo veci samej. 2. Uznesením č.k. 17Ps/11/2024-3 zo dňa 20.5.2024 súd vyzval navrhovateľa na odstránenie vád podania, uviedol ako má podanie doplniť a poučil ho o tom, že ak podanie v lehote určenej súdom nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne. Predmetné uznesenie mu bolo doručené dňa 31.5.2024. Na výzvu súdu navrhovateľ nereagoval. 3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 5. Vzhľadom na to, že navrhovateľ ku dňu vydania tohto uznesenia nesplnil súdom uloženú povinnosť doplniť svoje podanie v stanovenej lehote, súd preto v súlade s ustanovením § 129 ods. 3 CSP jeho podanie odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Spišská Nová Ves, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015, Civilný sporový poriadok /ďalej len ako „CSP“/). V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie musí byť podpísané. (§ 127 a § 363 CSP)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.(§ 365 ods. 1 CSP) Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. (§ 62 ods. 1 CMP)